（2014）淮法民初字第1528号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-07-29

案件名称

刘佳飞与薛玉平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘佳飞,薛玉平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法民初字第1528号原告刘佳飞。被告薛玉平。原告刘佳飞与被告薛玉平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘佳飞到庭参加诉讼。被告薛玉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳飞诉称，原、被告系朋友关系。被告薛玉平在淮安区从事旧房拆迁工程。2011年，被告薛玉平急需资金缴纳保证金，遂向原告刘佳飞借款30万元，并承诺借期三个月，待领到工程款即归还。2011年11月18日，原告刘佳飞即将20万元汇入其指定拆迁办账户，另将现金10万元交付给其本人。第三天，被告薛玉平即向原告刘佳飞出具借条1份。逾期后，经原告刘佳飞多次向被告薛玉平催要，被告薛玉平未归还借款。现向贵院提起诉讼要求被告薛玉平归还借款30万元，并承担本案的诉讼费用。被告薛玉平未作答辩。经审理查明，原告刘佳飞与被告薛玉平系朋友关系。2011年11月份，被告薛玉平因做拆迁工程需缴纳安全保证金，遂向原告刘佳飞借款30万元。同年11月18日，原告刘佳飞向被告薛玉平指定的账户汇款20万元，淮安市淮安区泽淮房屋拆迁有限公司出具收据1份给原告刘佳飞，具体内容为：“收据交款单位：薛玉（华）平交安保金；人民币贰拾万元整；收款事由：交安保金。收款日期：2011年11月18日。”被告薛玉平在收到原告刘佳飞现金10万元后，于同月20日出具借条1份给原告刘佳飞，内容为：“今借刘佳飞人民币叁拾万元整（300，000元）借用于3个月一次归还。收款人薛玉平2011.11.20号”。逾期后，原告刘佳飞多次���被告薛玉平催要该款，被告薛玉平未归还上述借款。原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告向本庭向本院提供的被告薛玉平签名的收条、中国银行客户回单、淮安市淮安区泽淮房屋拆迁有限公司收据各1份等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛玉平以借款人名义向原告刘佳飞出具借条，双方存在合法的借贷关系。原告刘佳飞提供了汇款凭证及收据证明其已履行2030万元的交付借款的义务。被告薛玉平承诺借款期限为三个月，其应按约定期限履行给付全部借款本金的义务。经原告刘佳飞多次催要，被告薛玉平未履行归还借款义务，应对本起纠纷承担全部责任。原告刘佳飞主张被告薛玉平归还借款30万元，符合法律规定，本院应予支持。被告薛玉平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛玉平于本判决生效后10十日内给付返还原告刘佳飞借款本金30000030万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5800元，诉前保全费1520元，公告费560元，合计人民币7880元，由被告薛玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　管爱军人民陪审员　　孙贵明人民陪审员　　马红香二〇一五年二月十二十日书　记　员　　丁慧娟附页：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”