（2014）吴江开民初字第1577号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-22

案件名称

朱阿五与孙永林民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱阿五,孙永林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江开民初字第1577号原告朱阿五。委托代理人朱高林，男，1991年4月18日生，汉族，系原告朱阿五儿子。被告孙永林。原告朱阿五与被告孙永林民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告朱阿五及其委托代理人朱高林到庭参加诉讼。被告孙永林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱阿五诉称，2013年9月8日，被告孙永林经原告堂兄介绍向原告借款50000元，并出具《借条》一份，约定于2013年10月10日前归还，利息按同期人民银行贷款年利率4倍计算，借款人到期不付的，按所借金额的20%承担违约金，并按所借金额每天1%计算逾期付款利息。后原告向被告多次催讨未果，故向法院起诉请求判令：一、被告归还借款本金50000元，并支付利息（从借款之日起至2013年10月10日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；二、被告支付违约金10000元，并支付逾期利息（从2013年10月11日开始至实际支付之日止，按每天500元计算）；三、被告支付律师费、交通费及本案诉讼费等合理费用。本案审理中，原告撤回了关于借期内利息、违约金、律师费及交通费的诉请，同时明确逾期利息的计算方式为：以借款本金50000元，从2013年10月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍计算。被告孙永林未作答辩。经审理查明，孙永林向朱阿五出具了《借条》一份，上书：孙永林向朱阿五借款人民币伍万元整，2013年10月10日之前归还，利息按同期人民银行贷款年利率的4倍计算，借款人如到期不付，自愿按所借金额的20%计算承担违约金，同时按所借金额每天1%计算承担逾期付款利息。孙永林在借款人处签字并捺印。上述事实由原告提供的《借条》以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告孙永林经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供相反证据，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本院依据原告朱阿五提供的《借条》及当庭陈述，认定原告朱阿五与被告孙永林之间存在借贷关系。被告孙永林理应按约定期限归还借款，拖欠不还，显属不当，原告朱阿五要求被告孙永林归还借款50000元的诉请，本院予以支持。《借条》对逾期利息作出了约定，经本院审查，原告朱阿五诉请的逾期利息在双方约定范围之内，且不违反相关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙永林于本判决生效后十日内归还原告朱阿五借款50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，从2013年10月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告朱阿五指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xxxxxx）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告孙永林负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱阿五（如采用转账方式支付，请汇入原告朱阿五指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：xxxxxx，开户行：吴江农村商业银行营业部）。原告朱阿五已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：xxxxxx）。审　判　长　　刘丽鹏人民陪审员　　胡云政人民陪审员　　郗战联二〇一五年二月十二日书　记　员　　沈　赟 来自：