（2015）北刑初字第240号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-12

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十三条第一款

全文

山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第240号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王某（聋哑人），无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第三看守所。指定辩护人陈海峰、刘爽，山东港杰律师事务所律师。翻译人于某某。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈海峰，翻译人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2014年7月27日18时许，被告人王某乘坐307路公交车，行至青岛市市北区登州路与齐东路附近时，趁于某不备之机，把手伸进于某的提包内欲盗窃提包内钱包时（钱包价值人民币10元，内有鑫江东方城购物中心购物卡一张，卡内余额人民币1416.26元），即被于某发现并制止，后被当场抓获到案。公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系聋哑人，并系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条、第二十三条之规定。提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人王某系聋哑人，犯罪未遂，无前科，到案后认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年7月27日18时许，被告人王某乘坐307路公交车，行至青岛市市北区登州路与齐东路附近时，趁于某不备之机，把手伸进于某的提包内欲盗窃提包内钱包时（钱包价值人民币10元，内有鑫江东方城购物中心购物卡一张，卡内余额人民币1416.26元），即被于某发现并制止，后被当场抓获到案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人于某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，现场图，被告人指认现场及物证照片，发破案及抓获经过，接受证据清单，购物卡余额明细，涉案物品价格鉴定书，户籍证明，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王某系聋哑人，依法可从轻处罚。被告人王某系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年2月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　范家强审　判　员　　魏聪聪代理审判员　　高广旗二〇一五年二月十二日书　记　员　　张　昊书　记　员　　袁升开附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度“”