（2015）灵民初字第83号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2017-12-21
案件名称
黄新宇与周丽红、黄文应民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
灵山县人民法院
所属地区
灵山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄新宇,周丽红,黄文应
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第83号原告黄新宇，女，1977年1月11日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。被告周丽红，女，1989年2月15日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。被告黄文应，男，1990年1月18日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。原告黄新宇诉被告周丽红、黄文应民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周志明独任审理，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。书记员杨斌担任法庭记录。原告黄新宇到庭参加诉讼，被告周丽红、黄文应经本院传票合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄新宇诉称：2012年6月4日，被告周丽红为其丈夫黄文应即本案的另一被告向原告借款30000元，约定月利率为2%，由被告周丽红签写借条给原告。被告周丽红按月利率2%向原告支付利息，直至2014年2月后，两被告就不再向原告支付利息，至今尚欠原告借款本金30000元及2014年3月今的利息。原告多次向两被告催收借款及利息，但两被告均未履行还款义务。现诉至法院，请求：1、判令两被告共同偿还给借款本金人民币30000元及利息5400元(利息从2014年3月计至2014年12月止)。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述的事实向本院提供的证据有：1、被告周丽红身份证复印件一份，证明被告周丽红的身份情况。2、借条复印件一份，证明被告借款时间为2012年6月4日，借款现金30000元，并约定了利息。其中借条中写明的月利率20%是错误，应该为2%，被告是按月利率2%向原告支付的利息。3、民事调解书复印件一份，证明被告周丽红与被告黄文应是夫妻关系，借款时在两个夫妻关系存续期间。被告周丽红没有到庭参加诉讼，其向本庭提交了书面答辩意见。被告周丽红辩称：被告周丽红于2012年6月4日向原告所借的款项30000元是为被告黄文应所借，黄文应得到该笔款项后并未用于家庭生活生产等共同开支，而是用于偿还其个人赌债。因此，该笔款项虽然是经被告周丽红签字所借，但纯属是被告黄文应的个人债务，应由黄文应一人承担偿还责任。其次，被告周丽红与被告黄文应于2014年10月13日经灵山县人民法院调解自愿离婚，在民事调解书中，被告周丽红与被告黄文应已就债权、债务达成了相关协议，其中第三点注明：“以原告周丽红名义向黄新宇的借款30000元及利息，原、被告共同向中国邮政储蓄银行灵山县支行的借款50000元债务及利息由被告黄文应负担。”，上述协议符合有关法律规定，已得到法院的确认。故请求法院驳回原告对被告周丽红的诉讼请求。被告周丽红对其辩称意见，没有向本院提交有证据。被告黄文应在答辩期限内不提交书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周丽红、黄文应经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以认定。综合本案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：被告周丽红与被告黄文应于2012年2月6日登记结婚，婚后于2012年6月4日由被告周丽红签字向原告黄新宇借款30000元，借款利息约定为每月2%。两被告于2014年10月13日经灵山县人民法院调解自愿离婚，在民事调解书中，被告周丽红与被告黄文应就有关的债务分担达成了如下协议：“以原告周丽红名义向黄新宇的借款30000元及利息，原、被告共同向中国邮政储蓄银行灵山县支行的借款50000元债务及利息由被告黄文应负担。”2014年12月24日，原告诉至本院，请求：1、判令两被告共同偿还借款本金30000元及利息5400元(利息从2014年3月至2014年12月)。2、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周丽红向原告黄新宇立写借条，原告向被告周丽红提供了借款，原、被告之间形成了合法的借贷关系。被告周丽红是在与被告黄文应婚姻存续期间所欠的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因此该笔债务应该由两被告共同偿还。被告周丽红主张该笔债务为被告黄文应的个人债务，是被告黄文应用于偿还赌债，没有相关证据证实，本院不予采信。被告周丽红主张其与被告黄文应已经法院主持调解离婚，双方已对有关的债务承担问题达成了协议，两被告欠原告黄新宇的30000元本金及利息由被告黄文应负担。但该约定只能在两被告之间产生约束力，不能对抗债权力黄新宇，故本院对被告周丽红的这一主张不予支持。被告周丽红于2012年6月4日写的借条没有约定借款期限，对于没有约定借款期限的借款，债权人可以随时要求债务人履行义务，原告诉请两被告归还借款人民币30000元，符合法律规定，应予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。”被告周丽红与原告黄新宇约定，每月按2%的利息还款，按中国人民银行2012年一年期年贷款基准利率6%为标准，其约定利率没有超出银行同类贷款基准利率的四倍，符合有关法律规定，原告黄新宇请求两被告支付2014年3月至2014年12月份的利息5400元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第二款第二项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周丽红、黄文应共同偿还给原告黄新宇借款本金人民币30000元及支付给原告黄新宇2014年3月至2014年12月份的借款利息人民币5400元。案件受理费人民币343元，由被告周丽红、黄文应负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 周志明二〇一五年二月十二日书记员 杨 斌 微信公众号“”