（2015）浦民初字第259号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-30

案件名称

罗某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第259号原告罗某某，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人王伟，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者，住浦城县。被告张某甲，男，1973年7月5日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人包利军，男，浦城县富岭法律服务所法律工作者，住浦城县。原告罗某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由代理审判员季艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人王伟、被告张某甲及其委托代理人包利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于1998年经人介绍认识，双方于2000年11月19日登记结婚，2002年1月4日生育女儿张某乙。因性格不合，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，2014年8月，被告未经原告同意，赊买了一辆机动三轮车，双方遂产生纠纷，导致夫妻感情破裂。现请求判令原、被告离婚；婚生女儿张某乙随被告共同生活，原告依法支付子女抚养费（原告子女抚养费以夫妻共同财产的一半抵扣）。被告张某甲辩称，原、被告婚前经过二年的时间相互了解才登记结婚，婚后夫妻感情很好，原告是因为一时之气才起诉的，不同意离婚。经审理查明，1998年原、被告经人介绍认识，2000年11月19日登记结婚，2002年1月4日生育女儿张某乙。期间，原、被告因生活琐事发生纠纷。上述事实有原告提供的户籍证明，结婚登记申请书、审查处理结果表及双方当事人在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，双方应互相珍惜，生活上互相关心。现原、被告因家庭琐事产生纠纷，只要双方加强相互间的感情沟通，双方仍有和好的可能。且从有利于子女成长考虑，亦应给其一个完整的家庭。原告请求与被告离婚，但未能提交相关证据证实其夫妻间感情确已破裂，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取123元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员　　季艳二〇一五年二月十二日书　记　员　　肖剑附：本案所依据的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。 来自：