（2014）冠民初字第1453号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-08-14

案件名称

张耀臣、于顺泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张耀臣,于顺泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省冠县人民法院拟稿纸签发：核稿：拟稿人：事由：拟民事判决书稿主送：当事人抄送：山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠民初字第1453号原告张耀臣，男，农民。被告于顺泉，男，农民。原告张耀臣诉被告于顺泉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张耀臣到庭参加了诉讼，被告于顺泉经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀臣诉称，2012年4月16日，被告于顺泉向原告借款9万元，约定还款期限为一个月，月息为3%，逾期不还，每日负担0.5%的违约金。2012年4月28日，被告于顺泉向原告借款3.6万元，约定还款期限为一个月，月息为3%，逾期不还，每日负担0.5%的违约金。2012年9月5日，被告于顺泉向原告借款1万元，约定还款期限为五天，月息3%，逾期不还，每日负担0.5%的违约金。以上内容由被告于顺泉出具借据。借款期限到后，经催要被告不予偿还。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金13.6万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告于顺泉未提供答辩。经审理查明：2012年4月16日，被告于顺泉向原告张耀臣借款90000元，约定借款期限至2012年4月26日，并约定在借款期限内月利息3%，如逾期不还，按每日0.5%支付违约金。原告张耀臣给付被告于顺泉现金90000元，被告于顺泉向原告出具了借款借据。2012年4月28日，被告于顺泉向原告张耀臣借款36000元，约定借款期限至2012年5月27日，并约定在借款期限内月利息为3%，如逾期不还，按每日0.5%支付违约金。原告张耀臣给付被告于顺泉现金36000元，被告于顺泉向原告出具了借款借据。2012年9月5日，被告于顺泉向原告张耀臣借款10000元，约定借款期限至2012年9月10日，未约定借款利息。原告张耀臣给付被告于顺泉现金10000元，被告于顺泉向原告出具了借款借据。借款到期后，被告于顺泉未按约定偿还借款，原告索要未果，于于2014年7月22日诉至本院。以上事实，有原告提供的证据材料、本院调查笔录及当事人庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告于顺泉向原告张耀臣借款，并出具了借款借据，双方形成了合法的借款合同关系，被告于顺泉未按照约定的日期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告张耀臣要求被告于顺泉偿还借款本金136000元，符合法律规定，本院应予以支持。原被告双方对于借款本金126000元约定的利息及逾期违约金，应视为当事人双方对违约责任的约定，但原被告约定的利息以及违约金数额，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分本院无法支持。被告于顺泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩和质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定之规定，判决如下：一、被告于顺泉于本判决生效后十日内偿还原告张耀臣借款126000元及利息（借款本金90000元的利息自2012年4月16日至借款付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款本金36000元的利息自2012年4月28日至借款付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告于顺泉于本判决生效后十日内偿还原告张耀臣借款10000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李守君审　判　员　　赵天鹏人民陪审员　　吕书成二〇一五年二月十二日书　记　员　　张熙岩 关注公众号“”