（2014）浦民一（民）初字第43465号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-14

案件名称

昌某某与王甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昌某某,王甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第43465号原告昌某某。委托代理人陈钢，远闻（上海）律师事务所律师。被告王甲。法定代理人王乙。原告昌某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告昌某某及其委托代理人陈钢、被告王甲及其法定代理人王乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昌某某诉称，原、被告于2007年初经双方父母介绍相识恋爱，同年10月18日登记结婚，婚后未生育，婚初夫妻感情很好，双方也从未有过争吵。2010年7、8月间被告突然发病，将一锅菜扔在他人家门口、与他人争吵、砸窗户，他人报警，被告被送往东方医院治疗，经诊断为精神类疾病狂躁症。之后被告每年都会发病，且频率有上升趋势，而原告上班无暇照顾被告。被告虽经多次治疗，并服药控制，但疗效甚微，原告对被告治愈已丧失信心。2014年12月20日原告离家住外，双方自此分居至今。被告的疾病造成双方沟通障碍，影响夫妻感情，双方无法继续共同生活，感情已经破裂，且被告服药，无法受孕，原告年近四十，需要自己的生活，也需要生育子女。故诉至法院，要求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告王甲辩称，2010年7、8月因隔壁邻居装修很吵，而被告工作压力大，回到家很累还要做饭，心情非常烦躁，故与他人发生冲突，但当时医生并未表示系狂躁症，而是情绪不稳。2010年、2011年因家庭琐事、工作压力被告患上了双相障碍症，但婚前被告并无此症。2014年7月原告口头提出离婚，被告心情不佳又发作。为此，被告先后至东方医院等多家医疗机构就诊，最终于2014年11月经上海市精神卫生中心确诊为双相障碍（缓解期），并服药治疗控制，目前症状已缓解。精神疾病专家表示被告的疾病可以治愈，前些年的治疗非专业的精神科治疗，未对症下药，故疗效甚微，今后被告会积极配合医生，很快可以治愈，被告也会控制自己的情绪，希望能够与原告及原告父母多联系、沟通，加深双方关系，被告目前服药虽不能受孕，但治愈后结束用药仍可以受孕。原、被告夫妻感情并未实质破裂，尚未达到离婚的程度，故不同意原告的离婚诉求。经审理查明，原、被告于2007年初经双方父母介绍相识恋爱，同年10月18日登记结婚，婚后未生育，婚初夫妻感情较好。婚后被告出现情绪不稳等情况，2014年11月经上海市精神卫生中心诊断，被告患有双相障碍（缓解期）。2014年12月，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的结婚证、被告提供的诊断意见书及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告经双方父母介绍而相识恋爱，具有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情也一直较为和睦，并无原则性矛盾。现被告虽然患有双相障碍，但已处于缓解期，治愈可能性较高，此时原告应给予被告更多的关怀、照顾，体谅、理解被告，与被告携手共度难关，被告也应尽力控制自己的情绪，积极配合医生治疗，争取早日康复。从家庭利益考虑，原告应顾念双方的夫妻情谊，给予被告一次和好的机会，现坚持离婚尚无必要。只要双方加强沟通，互谅互让，彼此理解、尊重，经过共同努力，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告昌某某要求与被告王甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　储刘明二〇一五年二月十二日书　记　员　　丁　叶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：