（2015）威刑初字第7号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-27

案件名称

被告人唐某等聚众斗殴案一审刑事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,黄某甲,段某甲,曾某甲

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款

全文

四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）威刑初字第7号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人唐某，2014年9月1日因涉嫌聚众斗殴罪被威远县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于威远县看守所。辩护人常胜，四川拓宇律师事务所律师。被告人黄某甲，2014年9月1日因涉嫌聚众斗殴罪被威远县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于威远县看守所。辩护人杨永林，重庆渝荣律师事务所律师。被告人段某甲，2014年9月1日因涉嫌聚众斗殴罪被威远县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人曾某甲，2014年9月1日因涉嫌聚众斗殴罪被威远县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。威远县人民检察院以威检刑诉字（2014）第236起诉书指控被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲犯聚众斗殴罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲及辩护人常胜、杨永林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。威远县人民检察院指控，2014年8月31日，唐某与张某甲在网吧发生口角，并打张某甲一耳光。张某甲就邀约刘某甲、宋某、陈某甲等7人持钢管将唐某、黄某甲殴打一顿。唐某又电话邀约张某甲在威远县东联镇李家坪斗殴，并邀约段某甲、曾某甲、段某乙、王某某、潘某、叶某（未满14周岁）参与。黄某甲打电话叫黄某乙帮忙，黄某乙又从内江带上徐某某、肖某、雷某、钟某4人到威远。唐某回到老家准备了5根木棒，与邀约的人员会合后，14人分别乘坐摩托车和小轿车前往李家坪约定地点。当晚21时许，唐某等人到达李家坪转盘处，在其等候的张某甲一伙人就持钢管冲上，唐某也持木棒与刘某甲互殴，黄某甲、段某甲、曾某甲、黄某乙等13人下车见状，欲上前斗殴，张某甲扣响火药枪，唐某一方人员听到枪响掉头就跑，张某甲一方便追撵，追撵过程中，张某甲、张某乙、陈某甲又各自开了一枪。威远县人民检察院起诉认为：被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，应依法追究其刑事责任。被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某对公诉机关指控的事实供认不讳。唐某的辩护人常胜提出：1.本案的发生对方有重大过错；2.唐某的主观恶性较小，是被动斗殴；3.唐某的行为属犯罪未遂；4.唐某有自首情节，系初犯。请求减轻处罚。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。黄某甲的辩护人杨永林提出：1.黄某甲有自首情节；2.黄某甲达电话给黄某乙找人来不是斗殴；属从犯；3.黄某甲系初犯，未造成严重后果。请求减轻处罚。被告人段某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。被告人曾某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。经审理查明：2014年8月31日15时许，在内江市市中区朝阳镇一网吧内，唐某碰上张某甲在上网，张某甲说，陈某甲要打唐某，加之唐某看张某甲不顺眼，就打张某甲一耳光。张某甲心生不满，就邀约刘某甲、宋某、陈某甲、张某乙、袁鸿鑫、阴某某等7人持钢管到该网吧门口，将唐某、黄某甲殴打一顿，并将唐某、黄某甲、曾某甲停放在网吧门口的摩托车砸坏。继后唐某打电话给张某甲的“哥”曾某乙说打了张某甲的事，双方说好不再欺负张某甲，但要张某甲赔偿砸坏摩托车的损失。后张某甲打电话给唐某谈摩托车赔偿的事，双方在电话中又说硬话不服软，张某甲就提出在李家坪等。黄某甲知道这一情况后，即给黄某乙打电话，告知自己被打的经过并要黄某乙找人帮忙，黄某乙答应便打电话要徐某某找人帮忙，徐某某又打电话要肖某找人帮忙，肖某又找到雷某，雷某又叫上钟某。约好人后，黄某乙就从内江带上徐某某、肖某、雷某、钟某4人赶赴约定地点。唐某怕吃亏，同时电话邀约段某甲，要段某甲驾驶摩托车接上段某乙、王某某、潘某；曾某甲用手机QQ联系唐某时，唐某顺便要曾某甲参与，曾某甲因自己的摩托车被张某甲一伙砸了，也同意参与。曾某甲即刻邀约叶某（未满14周岁）、“黄毛”参与。唐某联系好段某甲和曾某甲后回到自己家准里备了5根木棒，与邀约的人员在朝阳镇会合后，14人分别乘坐3辆摩托车和1辆小轿车前往李家坪约定地点。当晚21时许，唐某等人到达李家坪转盘处，刘某甲就持钢管冲上，唐某即持木棒先上前与刘某甲互殴，黄某甲、段某甲、曾某甲、黄某乙等13人跟着下车见状，欲上前斗殴，张某甲扣响火药枪，唐某一方人员听到枪响掉头就跑，张某甲一方便追撵，追撵过程中，张某甲、张某乙、陈某甲又各自开了一枪，当追到东联派出所门口时才了事。另查明，2014年8月31日，被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1.证人苟某、李某甲、陈某乙、陈某丙、李某乙、罗某乙、古某、应某、张某丙证言，证实本案斗殴的时间、地点及过程；2.现场平面示意图、现场勘察笔录及现场照片，证明本案发生的地点、方位情况；3.提取笔录及照片，证明公安机关依法提取作案工具钢管、火药枪情况；4.内江市公安局物证鉴定所（内）公（物）鉴（痕）字（2014）066号《枪支鉴定书》，证明本案同案人张某甲、张某乙、陈某甲斗殴使用的火药枪均是以火药为动力具有致伤力的枪支；5.通话记录，证明本案发生前双方通话情况；6.同案人叶某、钟某、徐某某、黄某乙、雷某、肖某及张某甲、张某乙、刘某甲、刘某乙、宋某、阴某某、陈某甲、袁某某、罗某甲的供述，均供认了起诉书指控聚众斗殴的事实；7.威远县公安局刑事侦查大队《到案说明》；证明2014年8月31日，四被告人到公安机关投案自首；8.被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲的供述，均供认了起诉书指控的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。（一）关于辩护人的辩护意见。1.关于唐某的辩护人常胜的辩护：对方有重大过错，唐某是被动斗殴，犯罪未遂。经查，案件的起因是唐某打张某甲耳光，引起张某甲要报复，便邀人打唐某等人及摩托车，后唐某与张某甲又约定好地点，邀约多人备好械具到达现场，唐某首先持棒与刘某甲互殴。其辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。2.关于黄某甲的辩护人杨永林的辩护：黄某甲属从犯，打电话要黄某乙找人到场不是斗殴。经查，（1）有黄某甲的供述，同案人黄某乙、徐某某的供述，均证实黄某甲通过电话要黄某乙找人帮忙，黄某乙邀约多人到达现场斗殴；（2）黄某甲主动积极打电话邀约多人参与，且与唐某共同准备械具达到现场斗殴。其辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。（二）关于各被告人的地位和作用唐某先打张某甲耳光引发张某甲纠纷，为此约定斗殴，邀约多人备好械具，到场首先动手，起主要作用，是首要分子；黄某甲主动邀约多人参与斗殴，是首要分子；段某甲和曾某甲应唐某之邀参与到场，均属积极参与者。本院认为：被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲伙同多人持械斗殴，破坏公共社会秩序的行为，已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚处罚。被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲投案自首，可以减轻处罚；四被告人均系初犯，酌情从轻处罚。对辩护人的相关意见予以采纳。根据被告人唐某、黄某甲、段某甲、曾某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，对被告人唐某、黄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条；对被告人段某甲、曾某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年8月31日止。）二、被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年8月31日止。）三、被告人段某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人曾某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文。审　判　长　　张正义人民陪审员　　曾学军人民陪审员　　陈　强二〇一五年二月十二日书　记　员　　夏　凤附相关法律条文于后。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注微信公众号“”