（2015）任民初字第1377号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-17

案件名称

刘召厂、陈岭与陈岭、韩长延等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘召厂,陈岭,韩长延,李俊峰,山东火炬集团

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第1377号原告刘召厂。被告陈岭。被告韩长延。被告李俊峰。被告山东火炬集团，住所地：济宁市红星东路36号。法定代表人陈岭，董事长。本院于2015年2月9日立案受理了原告刘召厂与被告陈岭、韩长延、李俊峰、山东火炬集团民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘召厂诉称，2013年8月20日，被告陈岭向原告借款叁佰万元，由山东火炬集团提供房产抵押并出具《抵押协议书》，但未按期归还。2014年2月20日被告陈岭续借叁佰万元，借款期限六个月，由被告韩长延、李俊峰提供连带保证责任。2014年8月20日借款到期，原告多次催要，被告仅偿还部分利息后拒不归还借款本金及剩余利息。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告陈岭向原告偿还借款本金180万元及利息、违约金等；2、被告韩长延、李俊峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告山东火炬集团之抵押房产优先受偿；4、原告实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费）由被告承担。同日，原告为主张上述借款本金余额120万元，又因同一标的在本院起诉并立案，案号为（2015）任民初字第1381号。本院认为，本案原告实际一次出借本金数额为300万元，但其分别按标的额180万元和120万元起诉，且提供的《借条》也是同一张，明显系同一诉讼标的之拆分，不符合法律规定。该两案所涉同一诉讼标的不可分割，应当在同一案中审理；所涉及标的额超过300万元，按照级别管辖的规定，该案不属于本院管辖，不符合本院受理民商事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘召厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　徐莉莉人民陪审员　　田　阳人民陪审员　　李　瑾二〇一五年二月十二日书　记　员　　解　萌 来源：百度搜索“”