（2015）滨刑初字第37号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-16

案件名称

王希朋盗窃罪一审刑事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第37号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人王某，无固定职业，住山东省惠民县。2010年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年10月28日被假释，假释考验期至2012年10月2日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月8日被取保候审，2014年10月8日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人高云展、于通，山东黄河律师事务所律师。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）527号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员刘雪萍，被告人王某及其辩护人高云展、于通到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月23日2时许，被告人王某进入滨州市滨城区长江一路、渤海九路万方安和小区沿街房房某的办公室内，将室内的一台黑色组装式电脑（价值1350元）盗走。案发后，该电脑已扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人房某的陈述，辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、涉案物品价格鉴定书、破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某曾因盗窃受过刑事处罚，后又盗窃他人财物，数额已达到“数额较大”标准百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，对其酌情可从轻处罚。被告人的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关对被告人王某系累犯的指控，本院经审查认为，被告人王某虽因犯罪判处有期徒刑执行完毕五年之内又犯新罪，但该罪应当判处拘役，故其不构成累犯，公诉机关的该项指控不成立，本院不予确认。被告人的辩护人所提其不构成累犯的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年3月7日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王好勇人民陪审员　　吕荣敏人民陪审员　　张向华二〇一五年二月十二日书　记　员　　张　姗 来源：百度搜索“”