（2014）青民一（民）初字第3226号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-14

案件名称

张某与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一（民）初字第3226号原告张某，男被告杜某，女原告张某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员陈蕾独任审判。本案于2014年12月23日公开开庭进行了审理，原告张某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：婚后初期，原、被告感情较好。时间一长，被告脾气大变，每次只要不顺被告的心，被告就开始与原告及原告父母吵闹。原告现在江西工作，原、被告商量好2014年过年一家三口与原告母亲一起去被告老家重庆过年，出发时，原告老板来电要求原告晚一天出发，而被告不同意，并且被告将原告母亲的行李从车上扔到地上。这件事让原、被告之间的感情出现裂痕。另外被告在原告不知情的情况下，将原告存的几万元存款用掉，因此原告无法和被告继续生活下去，故诉诸法院要求与被告离婚。被告杜某辩称：原告起诉状陈述的是事实，被告结婚至今，只回重庆一次，双方说好2014年春节回重庆过年，就因为老板的电话而没有回去。婚后，原告在外地工作，很少回家，孩子都是被告及婆婆在照顾，夫妻之间有争吵是正常的，不构成离婚的原因。原告说感情不和，可能因为性格问题，但被告可以改，现在也正在改变，所以被告认为原、被告之间的感情还可以，女儿还小，故不同意离婚。经开庭审理查明：原、被告于2007年6月经人介绍相识并确立恋爱关系。2007年12月11日，双方办理结婚登记手续。2010年6月27日，原、被告双方生育一女，取名张某某。婚后，原、被告夫妻关系尚好。目前，原告在江西工作，2014年1月，原、被告打算回被告老家重庆过年，出发时，原告老板电话要求原告晚一天走，被告不同意，为此双方发生矛盾。2014年12月，原告诉诸本院要求与被告离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告双方的陈述，原告提供的结婚证、张某某出生医学证明、张某某的户籍资料复印件等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方的婚姻基础及婚后夫妻感情尚好。2014年1月，原、被告因琐事意见不统一而发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。因此，只要双方在今后的生活中互相关心、多沟通交流，正确处理好生活中产生的矛盾，夫妻关系是能够改善的。鉴于本案被告不同意离婚，而原告提出的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告杜某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　陈　蕾二〇一五年二月十二日书记员　周燕雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”