（2014）闸民一（民）初字第4271号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-18

案件名称

徐某与钱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,钱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一（民）初字第4271号原告徐某。委托代理人宋某。被告钱某某。原告徐某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2005年7月自行相识恋爱，2005年8月8日登记结婚，双方都是离异再婚，双方婚后未生育子女。婚后，因被告嗜赌如命，不照顾家庭，对原告父母漠不关心，致夫妻关系一直不好。2006年10月，被告离家出走，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已破裂，起诉来院，要求离婚。被告钱某某经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，原、被告于2005年8月8日登记结婚。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。现原告认为夫妻感情已破裂，起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，除原告的陈述外，有原告提供的结婚证、户口本等证据予以佐证。本院认为，婚后夫妻感情的维系需要双方本着相互信任、互谅互让的理念，求同存异，携手同行。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，因双方未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。原告虽称双方分居时间已满两年，但并未提供证据加以证明，本院难以采纳。现鉴于原告要求离婚的请求，尚未达到法定的离婚条件，原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告徐某要求与被告钱某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元、公告费人民币650元，由原告徐某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　陈　涛代理审判员　　刘娟娟人民陪审员　　吴立仁二〇一五年二月十二日书　记　员　　张启骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自