（2015）万法民初字第01089号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-12-17

案件名称

张某某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第01089号原告张某某。委托代理人熊学斌，重庆百安律师事务所律师（一般授权）。被告杨某甲。委托代理人杨某乙，系基层组织推荐（一般授权）。委托代理人王晓，重庆荣东律师事务所律师（一般授权）。原告张某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员代元令适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人熊学斌、被告杨某甲及其委托代理人杨某乙、王晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月9日，双方在万州区白羊镇人民政府办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。由于是再婚家庭，被告婚后处处提防原告，不把原告当做妻子对待，完全以自己为中心；原、被告婚后性格不合，缺少沟通，未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系早已名存实亡。现诉请：1、依法准许原告张某某与被告杨某甲离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。被告杨某甲辩称，原告张某某陈述的认识、结婚情况属实。原告陈述的夫妻感情不和不属实，原告起诉离婚是因为被告的房子被拆迁，原告知道后想要通过离婚分割被告的婚前财产；原、被告婚后感情很好，因生活琐事发生争吵是正常的，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年9月9日，双方在万州区白羊镇人民政府办理结婚登记。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情尚可，双方最近因处理财产问题发生争吵致夫妻感情出现裂痕。2015年1月19日，原告张某某诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证、户口页、结婚登记档案复印件、万州区白羊社区三组镇中村危旧房改造安置补偿协议、证人牟洪兵、李世全证言；被告提供的建设用地许可证复印件、身份证复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是区分是否准予离婚的界限。本案中，原、被告虽系再婚，但婚后在一起共同生活了将近二十年，可见原、被告建立了较为稳定的夫妻感情；双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生。原、被告双方只要本着对婚姻家庭认真、负责的态度，相互包容，相互帮助，彼此和好的可能还是有的，故对原告张某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员　　代元令二〇一五年二月十二日书　记　员　　管君茹 关注公众号“”