（2015）台天民初字第144号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-14

案件名称

何某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第144号原告：何某，农民。委托代理人：胡法平。被告：徐某，农民。委托代理人：徐能供，农民。原告何某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员张修峰适用简易程序于2015年2月12日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告何某及其委托代理人胡法平、被告徐某及其委托代理人徐能供到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告均系聋哑人，双方经人介绍认识，于××××年××月举办结婚酒席，后因原告怀孕于××××年××月补办结婚登记手续。婚后，被告性格暴劣表露无遗，经常殴打原告。2013年7月，原告因电瓶车颠簸导致流产，之后，被告非但不关系原告反而大打出手，致使原告不敢与被告相处。2014年1、2月间，在原告又一次被被告殴打后，双方开始分居生活至今。现在原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令准予原、被告离婚。被告徐某辩称：对双方认识、办酒席及登记结婚时间无异议外，原告在诉状中所写的其他情况均不属实，原告称电瓶车颠簸导致流产不符合常理，婚后我就因为电脑的事情打过原告一次。我不想和原告分开，想继续和她过，我以后不会再打她了，我不同意离婚。根据当事人双方的陈述，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告双方的夫妻感情是否已经彻底破裂，达到准予离婚的要求？原告何某向本院提交如下证据：1、结婚证一本，证明原、被告双方结婚的事实。2、病历两本，第一本病历（2013年的门诊病历）证明原告因电瓶车颠簸流产，之后双方感情不好的事实；第二本病历（2014年的门诊病历）证明被告打伤原告的事实。被告徐某对原告何娇玲提交的证据质证如下：1、对原告提交的结婚证无异议。2、对原告提交的第一本病历（2013年的门诊病历）的真实性和合法性无异议，但是对其关联性有异议，孩子没了不是因为电瓶车颠簸造成的。原告流产之后，还在我家住了一个月，当时我们的感情还是好的。之后我们虽有吵架，是因为原告身体好了之后要出去赌博。对原告提交的第二本病历（2014年的门诊病历）无异议，原告伤了之后确实去过医院就诊。对原告提交的证据，本院认证如下：1、原告提交的结婚证，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。2、原告提交的第一本病历（2013年的门诊病历）不能反映出原告流产的原因，也不能充分说明原、被告双方在之后就感情不好，本院对其关联性不予认定。原告提交的第二本病历（2014年的门诊病历），经审查，符合证据“三性”要求，本院予以采信。根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原告何某和被告徐某于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方在婚姻关系存续期间曾发生过矛盾，被告也曾在争吵过程中打伤过原告一次。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方的婚姻是经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原、被告双方虽然在婚姻关系存续期间发生过争吵，被告也曾在争吵过程中伤了原告一次，但是夫妻双方的争吵及摩擦是在所难免的，原告据此主张原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，依据不足。原、被告双方在婚姻关系存续期间虽发生过矛盾，但是尚不至于达到夫妻感情彻底破裂的程度，因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。本院认为，只要原、被告双方能珍惜已经建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，多做沟通，和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　张修峰二〇一五年二月十二日代书记员　陈恬静