（2015）矿民初字第96号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-23

案件名称

米某某、殷某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

米某某,殷某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民初字第96号原告米某某，男，住大同市矿区。委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。被告殷某某，女，住同原告。委托代理人周志彬，山西华渊律师事务所律师。原告米某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米某某及其委托代理人武燕、被告殷某某及其委托代理人周志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于1994年领取结婚证书，婚后生一子。原、被告由于婚前缺乏足够了解，常因家庭琐事争吵不休，双方从2014年一直分居至今，夫妻感情早已破裂。请求判令原、被告离婚；共同财产楼房一套（价值4万元）、楼房一套（价值30万元）、别克车一部（价值4万元）依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告殷某某辩称，1、被告认为原、被告夫妻恩爱，感情没有破裂，坚决不同意离婚；2、原、被告婚后感情和睦，工作互相支持，彼此体贴，并未分居；3、被告为了孩子上学忙于事业而忽略了原告，希望原告能够原谅被告。原告米某某为支持其主张，向本院提供了下列证据：一、商品房买卖合同1份，证实楼房一套系夫妻共同财产，登记在被告名下；二、车辆登记信息，证实别克车以被告名义购买，系夫妻共同财产。被告殷某某除当庭陈述外，未提供其他证据。经庭审质证，被告对原告所举证据一商品房买卖合同、证据二车辆登记信息均无异议，本院予以确认。经审理查明，原告米某某、被告殷某某相识后于1994年登记结婚。婚后生育一子。在共同生活期间，原、被告夫妻感情一般。本院认为，原告米某某与被告殷某某婚姻存续期间较长，夫妻感情较为深厚。原告诉请离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告亦不同意离婚，故本院对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告米某某与被告殷某某离婚。案件受理费300元（原告已预交）由原告负担，财产分割费900（原告已预交）元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　王少清审　判　员　　白向阳人民陪审员　　岳丽珍二〇一五年二月十二日书　记　员　　李　晶 关注公众号“”