（2015）城民初字第16号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-12-03

案件名称

原告赵建兵诉被告赵民生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建兵,赵民生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第16号原告赵建兵，男，住大同市城区。委托代理人刘明伟，山西星瑞律师事务所律师。被告赵民生，男，住大同市城区。原告赵建兵诉被告赵民生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵建兵的委托代理人刘明伟、被告赵民生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵建兵诉称，2012年夏天，被告弟弟赵民强向原告借款44000元，约定2013年底归还。2014年初，原告找赵民强要钱，其兄被告愿意承担该债务，并为原告书写借条，约定该借款由其在2014年4月30日前归还。但被告并未按时归还借款，后原告也找不到被告。无奈，原告诉至法院，要求被告归还借款44000元，本案诉讼费由被告承担。原告提交了借条一份，证明赵民强在2012年夏天曾经向原告借款38000元，是为了给孩子办工作，后来赵民生在2013年10月又向原告借款6000元，原告向赵明生和赵明强要钱，赵明强生病了，于是赵民生同意替赵民强还款，并承诺了还款日期，给原告出据上述借条一份。被告赵民生辩称，答辩人认为原告的请求不合理，因为是答辩人弟弟赵明强向原告借的钱，因为借钱把工资卡押给原告，2014年答辩人弟弟住院，之后答辩人就和原告要工资卡，原告说要工资卡必须给原告打借条，因为弟弟病的无法写字，所以答辩人给原告打了借条，原告说答辩人弟弟就欠这么多，答辩人弟弟说他也不清楚，所以答辩人就给原告打了44000元的借条，答辩人弟弟现在已经去世了，钱是答辩人弟弟借的，答辩人只是打了一张借条，所以与答辩人无关，不同意原告的诉讼请求。被告赵民生当庭提交接处警、值班登记表，证明原告一直向被告要钱，骚扰被告的家庭。经审理查明，赵民强为了给孩子办工作在2012年夏天向原告借款38000元，赵民生在2013年10月又向原告借款6000元，后原告向赵民生和赵民强催要借款，赵民强生病了，赵民生同意替赵民强还款，2014年1月29日赵民生给原告出具借条一份，确认向原告借款44000元，并承诺在2014年4月30日归还上述借款。本院认为，赵民生、赵民强向原告借款44000元的事实清楚，原被告双方对此均无异议，本院予以确认。因被告赵民生给原告出据借条并承诺了还款时间，所以本院认为，被告同意归还原告借款44000元的意思表示明确，原告请求被告赵民生归还借款的要求正当，本院予以支持。被告赵民生辩称以上借款全部是赵民强向原告借款，应由赵民强归还，所辩无法对抗其为原告出据的借条，因此本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵民生在判决生效后十日内归还原告赵建兵借款44000元。案件受理费900元，由被告赵民生负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　李　　　 韵　　　 娥人民陪审员　杜涛人民陪审员任宪荣二〇一五年二月十二日书　记　员　尚　　　　　　　　皓王海霞 搜索“”