（2015）璧法民初字第00026号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-05

案件名称

周兴尧与汪治中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周兴尧,汪治中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第00026号原告周兴尧，男，1952年12月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告汪治中，男，1966年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告周兴尧与被告汪治中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周兴尧到庭参加了诉讼。被告汪治中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月30日，被告因急需资金周转在原告处借款6万元，并出具借条一张，载明了借款金额，约定2013年8月30日还清。2013年9月30日，被告还款4万元，余款2万元至今未还。为此，原告特诉至法院，请求依法判令被告立即归还借款2万元，并以2万元为基数、从2013年9月1日起至还清时止、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息；诉讼费由被告负担。被告汪治中未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告汪治中于2013年7月30日向原告周兴尧借款6万元，并于当日向原告出具了借条，载明：“今借到周兴尧现金大写人民币陆万元正。限2013年8月30日前归还。借款人：汪治中2013年7月30日。”该借条空白处还注明“2013年9月30日已还大写人民币肆万元正。”因被告至今未归还余款2万元，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。上述事实，有当事人陈述及借条在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪治中向原告借款6万元，有其向原告出具的借条为证，本院予以确认，被告汪治中应承担还款责任。因被告已归还4万元，至今尚欠2万元，故对原告要求被告归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定有借款期限，而被告并未按照该约定期限归还借款，故对该项诉讼请求，本院予以支持，因双方未约定借款利息，故根据相关规定，其标准应为中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪治中于本判决生效后三日内向原告周兴尧归还借款2万元，并从2013年9月1日起至还清借款时止、以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪治中负担（此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员　　宋晓霞二〇一五年二月十二日书记员　　刘青容