（2015）金民初字第00035号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-19

案件名称

周某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金湖县人民法院

所属地区

金湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00035号原告周某，工人。委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被告刘某，农民。委托代理人宋维英。原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员秦建峰适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李东仁，被告刘某及其委托代理人宋维英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，相处不久就举行结婚仪式同居生活，1991年领取结婚证。原、被告婚后育有两女，现均已成年。原、被告婚前相处时间较短就匆忙结婚，对对方的性格、兴趣爱好知之甚少，故婚前缺乏一定的感情基础。婚后双方因性格各异，经常为家庭琐事发生争吵，原告为了小孩一直忍让，现女儿均已成家，原告已无所挂念。原告于2014年2月26日起诉离婚，法院于2014年3月31日判决不准离婚，后双方感情并未改善，双方互不联系，互不尽义务，分居已达两年以上，根据《婚姻法》的相关规定，应该解除双方的夫妻关系。故原告再次诉至法院，要求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告刘某辩称：原告所述不是事实，双方感情没有破裂，有感情基础。2014年2月26日原告诉讼要求离婚，判决不准离婚后，双方仍然在一起，不是原告说的分居达两年，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月份举行结婚仪式，原告招婿到被告家生活。××××年××月××日领取结婚证。1990年农历正月初八生一女，取名xxx；1991年农历四月二十一日生一女，取名周xxx，现均已成年。原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，加之被告怀疑原告与异性交往不检点，致夫妻感情不睦。原告曾于2014年2月26日起诉离婚，法院于2014年3月31日判决双方不准予离婚，现原告以原、被告夫妻感情仍未改善为由，向本院提起离婚诉讼。以上事实，有当事人的庭审陈述以及（2014）金民初字0452号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方已结婚多年且生有子女，说明双方已建立起一定的夫妻感情。原告虽起诉离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已彻底破裂。只要双方能互相理解，互相信任，做到互敬互爱，珍惜双方的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告周某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。代理审判员　　秦建峰二〇一五年二月十二日书　记　员　　郑　金附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”