（2014）临民初字第2363号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-16

案件名称

李少彬与桑飞燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李少彬,桑飞燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第2363号原告：李少彬，男，1984年7月23日出生，汉族，淄博市临淄区。被告：桑飞燕，出生年月日不详，居民。原告李少彬诉被告桑飞燕民间借贷纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告李少彬到庭参加诉讼，被告桑飞燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少彬诉称，自2013年12月起，被告多次向原告借款累计103000.00元。被告分别于2014年3月12日、2014年3月18日向原告出具借条各一张，并承诺月底还款。后被告未还款。请求判令被告归还借款103000.00元。被告桑飞燕未作答辩。经审理查明，2014年3月12日，被告桑飞燕向原告出具借条一份，内容为：今借李少彬现金贰万元整；2014年3月18日，被告桑飞燕向原告出具借条一份，内容为：今借李少彬现金捌万叁仟元整。原告主张上述两张借条系被告多次向其累计借款后出具的，款项均系每次从银行提取现金后交付给被告。经原告向被告催要未果。为此，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条两份、中国建设银行银行卡交易明细一份、证明一份及原告的当庭陈述为证，经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告桑飞燕作为完全民事行为能力人，对借款金额应有正确的判断，其向原告出具借条，应视为其对借条上面金额的确认，结合原告提供的银行卡交易明细，应认定被告向原告借款金额为103000.00元。原告要求被告归还借款103000.00元的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑飞燕归还原告李少彬借款103000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360.00元，诉讼保全费1035.00元，由被告桑飞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　张凌燕代理审判员　　邓荣伟人民陪审员　　时营营二〇一五年二月十二日书　记　员　　徐　岩 来源：百度“”