（2015）通川民初字第826号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-18

案件名称

原告谢某诉被告庞某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,庞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第826号原告谢某，女，生于1979年3月19日，汉族，初中文化，无业。委托代理人何建，四川天仁和律师事务所律师。被告庞某，男，生于1977年6月15日，汉族，大专文化。委托代理人庞龙，男，生于1961年12月21日，汉族，高中文化，务农。系被告哥哥。委托代理人李常太，男，生于1967年10月7日，汉族，初中文化，务工。系被告表哥。原告谢某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，由审判员陈红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人何建和被告庞某及其委托代理人庞龙、李常太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于2000年10月相识，2001年3月2日登记结婚。2001年8月5日生育儿子庞某。2010年以来，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻矛盾逐渐加深，同时被告无端猜疑，并限制原告自由，严重伤害夫妻感情。现双方已分居生活，夫妻感情确已彻底破裂。请求判决准予离婚；婚生子庞某由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；婚后共同财产依法分割。原告谢某向法庭提交的证据有：一、原、被告及婚生子的常住人口登记卡复印件，证明原、被告及婚生子的身份；二、原、被告结婚证，证明原、被告2001年3月2日登记结婚，2009年12月24日补办结婚证的事实；三、被告向原告出具的保证书2份，证明被告对原告有辱骂和殴打的行为；四、照片1张，证明被告将门锁打烂，想到房内殴打原告的事实；五、达州市达川区仙鹤路派出所接报警记录，证明原告受到被告殴打，原告报警后，原、被告被传唤到派出所的事实；六、房产证，证明原、被告共同购买了位于达州市通川区西外团包梁社区宏升国际新城C幢15楼3号房屋；七、借条1张，证明原、被告共同在达州市渠县汇北乡中心学校享有债权2万元；八、房产证复印件3张，证明原告有一门市是个人财产，婚姻关系存续期间将该门市变卖，因办理过户手续需要被告签字，被告要求分得一半变卖款才签字，原告只能满足被告条件给付了被告20万元；九、林其天出具的证明一份，证明其将购房款给付了庞某20万元，该款属于原告个人财产，现在被告手中。被告庞某辩称，原告诉称部分不是事实。经常殴打原告不是事实，只是三年前原告私自到达州推销习酒，请她回家她不同意，打了她一次。被告患尿毒症，还要继续治疗。不同意离婚。被告庞某向法庭提交的证据有：一、达州市中西医结合医院病历一套，证明被告患有慢性肾功能不全（尿毒症期）、肾性贫血、肾性高血压、慢性肾炎；二、赡养协议，证明原、被告在达州市通川区购买的房屋是由三汇的房屋变卖后的资金购买；三、照片5张，证明原告在南外南大街开了一个卖皮具的超市，在西外佳乐购物中心开了一个化妆品柜台；四、合同预审单复印件1张，证明原告在南大街开设了皮具门市。经审理查明，原、被告于2000年10月相识恋爱，2001年3月2日登记结婚，2001年8月5日生育子庞某。婚后夫妻关系尚可。2011年，双方为家庭琐事发生纠纷，经劝解和好。被告向原告写下保证书。2014年10月双方再次因琐事发生纠纷，被告再次写下保证书，保证：“今后不再对谢某发脾气、打骂……”。2014年10月28日，双方分居生活至今。2014年11月26日，原、被告又发生纠纷，原告向达州市公安局达川区分局仙鹤路派出所报案。派出所进行登记，作情况掌握。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院请求判决准予离婚。本院认为，原、被告依法登记结婚，婚后应珍惜夫妻感情，共同维护正常的婚姻家庭关系。现原告未充分举证证明夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，夫妻关系尚有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，拟判决如下：不准原告谢某与被告庞某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　陈　红二〇一五年二月十二日书记员　廖海洋 关注公众号“”