（2015）湖安孝民初字第1号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-06

案件名称

李某甲与李某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安孝民初字第1号原告：李某甲。法定代理人：裘某。被告：李某乙。原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院起诉。本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人裘某到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：被告李某乙与原告母亲裘某于××××年××月××日登记结婚，原告于2010年12月29日出生，被告李某乙和裘某因感情不和于2013年1月25日协议离婚。离婚协议中约定原告李某甲由母亲裘某抚养，被告李某乙承担抚养费每月800元，直至付到18周岁为止。原告母亲裘某要求被告一次性支付150000元，但被告不能一次性支付，可以先支付50000元，以后每年支付10000元，直至付清为止。但被告一直未支付抚养费。作为原告的母亲和法定代理人，多次联系被告，要求被告能尽到一个父亲最基本的义务，按时支付原告的抚养费，但被告置之不理，拒绝支付抚养费。故原告根据相关法律规定，诉至本院，请求判令：1.被告支付原告抚养费70000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李某乙未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交离婚协议书一份，证明原告母亲裘某与被告李某乙于2013年1月25日离婚，双方约定由被告一次性支付抚养费150000元，如无法支付，可先支付50000元，剩余每年支付10000元，直至款清的事实。被告李某乙未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告李某乙未向本院提交证据。经审查，原告李某甲提供的上述证据内容真实确定，能够证明原告的证明目的，本院确认其证明力。另庭审中，原告代理人陈述被告在离婚后分两次各支付抚养费800元，合计1600元，该节陈述系原告自认有利于被告的事实的陈述，故本院予以认定。综上，结合原告提供的有效证据及在庭审中的陈述，本院认定如下：被告李某乙与原告母亲裘某于××××年××月××日登记结婚，原告于2010年12月29日出生，被告李某乙和裘某因感情不和于2013年1月25日协议离婚。《离婚协议书》中约定：原告李某甲由母亲裘某抚养，被告李某乙承担抚养费每月800元，直至付到18周岁为止，鉴于实际情况，原告母亲裘某要求被告一次性支付150000元，如被告不能一次性支付，可以先支付50000元，剩余每年支付10000元，直至付清为止。被告未能按约支付50000元及2013年、2014年共两年的抚养费20000元，期间仅支付1600元。故原告诉至本院，请求判准上述诉请。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原告母亲裘某与被告李某乙离婚时签订了《离婚协议书》，对原告的抚养费负担进行了约定，该协议对双方具有法律约束力，故对原告要求被告支付拖欠的抚养费，符合约定，亦不违反法律法规，本院予以支持，但应扣除被告已支付部分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙支付原告抚养费68400元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告李某乙负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　王　磊二〇一五年二月十二日书　记　员　莊红霞 搜索“”