（2015）莱州刑初字第58号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-04-01
案件名称
焦祥聚、焦祥傲、董双洋寻衅滋事一案的一审刑事判决书
法院
莱州市人民法院
所属地区
莱州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
焦某甲,焦某乙,董某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱州刑初字第58号公诉机关莱州市人民检察院。被告人焦某甲，男，1979年7月21日出生于山东省莱州市，汉族，小学文化程度，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月8日被平度市公安局刑事拘留，同年5月16日被平度市公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被莱州市公安局刑事拘留，同年12月15日被批准逮捕。现羁押于莱州市看守所。被告人焦某乙，男，1994年10月12日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月15日被批准逮捕。现羁押于莱州市看守所。被告人董某某，男，1991年11月8日出生于山东省平度市，汉族，初中文化程度，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）7号起诉书，指控被告人焦某甲、焦某乙、董某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后于当日立案，因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，被告人焦某甲、焦某乙、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2014年11月12日22时许，被告人焦某甲、焦某乙因对王某某到其宿舍询问是否踹了宿舍板房墙壁说话语气不满，焦某甲、焦某乙、董某某持“狼牙棒”至土山镇某虾场职工宿舍，随意殴打王某某、雷某某，致王某某脸部、左大腿受伤，雷某某左上臂、胸、腰背部等多处挫擦伤。2014年11月19日经莱州市公安局法医鉴定，王某某、雷某某之损伤均构成轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人焦某甲、焦某乙、董某某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。被告人焦某甲认罪并对起诉书指控的事实无辩解。被告人焦某乙认罪并对起诉书指控的事实无辩解。被告人董某某认罪并对起诉书指控的事实无辩解。经审理查明，被告人焦某甲、焦某乙、董某某与被害人雷某某、王某某在莱州市土山镇泽河东岸边的宿舍相邻。2014年11月12日22时许，被告人焦某乙因对被害人王某某到其宿舍询问是否有人踹过其宿舍墙板时的说话语气不满，遂持“狼牙棒”与被告人焦某甲、董某某至二被害人所在的某虾场职工宿舍内，被告人焦某甲、焦某乙随意殴打被害人雷某某、王某某，并致被害人雷某某左上臂、胸、腰背部等多处挫擦伤，致被害人王某某脸部、左大腿等处受伤，期间被告人董某某在被告人焦某甲殴打被害人王某某时对该被害人予以搂抱。案发后，被害人雷某某拨打电话报警，莱州市公安局土山边防派出所民警赶至现场了解情况后，三被告人被传唤至该派出所归案。经莱州市公安局法医鉴定，被害人王某某、雷某某之损伤均构成轻微伤。案发后，被告人焦某甲、董某某、焦某乙均与被害人雷某某、王某某达成赔偿协议，共计赔偿人民币72000元，二被害人对三被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证狼牙棒一根，证实被告人焦某乙作案时所用的工具。2、书证（1）莱州市公安局案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书等，证实本案来源及三被告人的到案情况。（2）户籍证明、前科查询记录、平度市公安局灰埠派出所证明、青岛市公安局综合信息查询记录，证实三被告人的身份情况及无犯罪前科情况，并证实被告人焦某甲前罪未处理情况。（3）扣押清单、随案移送清单、照片，证实作案工具的扣押、移送情况。（4）协议书、收条、谅解书等，证实被害人获得赔偿及对三被告人的谅解情况。3、鉴定意见莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人雷某某、王某某之损伤均属轻微伤。4、勘验、检查笔录莱州市公安局土山边防派出所制作的现场勘验笔录、现场勘验平面示意图，证实本案的案发地点及现场情况说明。5、证人证言（1）证人李某甲的证言，证实2014年11月12日22时许，其和被害人雷某某、王某某等在位于莱州市土山镇泽河东岸的某虾场宿舍休息时，因宿舍板房墙体有声响，被害人王某某遂外出询问。返回宿舍后，被告人焦某甲、焦某乙（手持狼牙棒）、董某某踹门进入该宿舍。被告人焦某甲、焦某乙与被害人雷某某发生争执和厮打，被害人王某某拉架时被被告人董某某抱住并被被告人焦某甲打伤的情况。（2）证人李某乙的证言，证实2014年11月12日22时许，其和被害人雷某某、王某某等在位于莱州市土山镇泽河东岸的某虾场宿舍休息时，被踹门声吵醒后听见争吵声，并发现被告人焦某甲、焦某乙殴打被害人雷某某，被害人王某某拉架时被被告人董某某抱住并被被告人焦某甲打伤的情况。6、被害人陈述（1）被害人雷某某的陈述，证实其和被告人焦某甲、焦某乙、董某某认识约三四个月。2014年11月12日22时许，其和王某某等在位于莱州市土山镇泽河东岸上的某虾场宿舍休息，宿舍墙体有声响，被害人王某某出门查后称被告人方未承认。后因有人踹门，其开门后被告人焦某甲、焦某乙（手持狼牙棒）、董某某进入该宿舍。被告人焦某甲、焦某乙与自己及被害人王某某发生争吵和厮打，期间被害人王某某被被告人董某某抱住并被被告人焦某甲打伤的情况。（2）被害人王某某的陈述，证实其和被告人焦某甲、焦某乙、董某某认识约三四个月。2014年11月12日22时许，其和被害人雷某某等在位于莱州市土山镇泽河东岸的某虾场宿舍休息时，宿舍墙体有声响，怀疑被人踹墙，遂出门至被告人的宿舍询问，但对方未承认。后有人踹宿舍门，被害人雷某某开门后，被告人焦某甲、焦某乙（手持狼牙棒）、董某某进入该宿舍。被告人焦某甲、焦某乙与自己及被害人雷某某发生争执和厮打，期间自己被被告人董某某抱住并被被告人焦某甲打伤的情况。7、被告人供述（1）被告人焦某乙的供述，证实其和被告人焦某甲、董某某均认识被害人雷某某、王某某，其与该二人曾发生过矛盾。案发时自己心情不好，并对被害人王某某质问其是否踹墙时的语气不满，遂持“狼牙棒”与被告人焦某甲、董某某至被害人雷少峰、王某某宿舍对该二人进行殴打。（2）被告人焦某甲的供述，证实其和被告人焦某乙、董某某均认识被害人雷某某、王某某，被告人焦某乙此前和被害人王某某、雷某某之间存在矛盾。2014年11月12日22时许，被告人焦某乙因对被害人王某某至其宿舍询问谁踹其墙板时说话语气不满，欲教训被害人王某某并从床下拿出狼牙棒，后该三人至被害人王某某的宿舍，其和被告人焦某乙与被害人雷某某、王某某发生争执和厮打，并将该二被害人打伤，期间被告人董某某曾搂抱被害人王某某的情况。（3）被告人董某某的供述，证实被告人焦某乙之前与被害人雷某某、王某某有矛盾。2014年11月12日22时许，被害人王某某至其宿舍询问是否有人踹过其宿舍墙板后，被告人焦某乙心生不满遂从床下持狼牙棒与其及被告人焦某甲至被害人宿舍。在该宿舍，被告人焦某甲、焦某乙与被害人雷某某、王某某发生争执和厮打，期间自己抱住被害人王某某时，被害人王某某被被告人焦某甲殴打的情况。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人焦某乙、焦某甲、董某某借故生非、持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了他人的身体健康权利和社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人寻衅滋事的事实和罪名成立。但三被告人均认罪并如实供述自己及同案犯的罪行、积极赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，可予以从轻处罚。另外，被告人董某某在本案共同犯罪中所起的作用相对较小，系从犯，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人焦某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人焦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王金明人民陪审员 徐建美人民陪审员 张学芝二〇一五年二月十二日书 记 员 张双红