（2015）台天民初字第106号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-06

案件名称

马某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,潘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第106号原告：马某，农民。委托代理人：许咪。被告：潘某甲，农民。原告马某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马某及其委托代理人许咪到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告于1998年10月认识，后建立恋爱关系。2003年办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿潘某乙。共同生活期间，原告始觉与被告性格不合，生活习惯差异较大，被告对家庭不负责任，双方经常为琐事争吵。原告向被告提出协议离婚，但双方协议不成，2014年4月，原告向法院起诉离婚，法院作出判决不准原、被告离婚。此后，双方关系仍未改善。现原告再次起诉，要求判决准予原、被告离婚，婚生女儿潘某乙由原告抚养至女儿有独立生活能力时止，由被告按每月2000元标准支付抚养费。被告潘某甲未答辩。经审理查明，原、被告于1998年10月认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿潘某乙，现随原告生活。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，原告马某曾于2014年4月25日向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2014）台天民初字第645号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、（2014）台天民初字第645号民事判决书各一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原、被告在婚后生活中产生矛盾，原告曾于2014年4月25日向本院起诉离婚，在本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到改善，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原、被告双方婚生女儿的抚养问题，因女儿一直随原告方生活，从有利于子女健康成长角度出发，女儿由原告继续抚养为宜，并由被告支付相应的抚养费用。被告潘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告潘某甲离婚。二、原、被告婚生女儿潘某乙由原告马某抚养至女儿有独立生活能力时止，由被告潘某甲自2015年度起每年年支付给原告马某女儿抚养费人民币6000元，款在每年的12月30日前付清。本案受理费减半收取人民币150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员　　陈中云二〇一五年二月十二日书记员　　王雅芸 关注公众号“”