（2015）肥东民一初字第00010号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-02-27
案件名称
钱筱红与昂水金、昂飞劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱筱红,昂水金,昂飞
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第00010号原告：钱筱红，男，1972年10月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。委托代理人：张琼，系钱筱红之妻。被告：昂水金，男，1962年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省肥东县店埠镇人民路与浮槎路交口金巨大厦*幢***室。被告：昂飞，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告钱筱红与被告昂水金、昂飞劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员张国和独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告钱筱红的委托代理人张琼，被告昂水金到庭参加诉讼；被告昂飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告钱筱红诉称：2013年3月份，原告受雇于被告昂水金、昂飞负责运输石料。截止到目前为止，两被告尚欠原告运费17800元。原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令两被告给付原告运输费17800元、逾期付款利息（从起诉日起按同期银行贷款利率计算至款清息止）；本案诉讼费由两被告承担。被告昂水金辩称，10张收料单上签名是我儿子昂飞签字的，我认可。10张收料单上有一张沒有车号，我不认可。其中，原告在未受伤前曾向我支取人民币7000元，应从运费中扣除。被告昂飞未应诉、答辩。原告钱筱红对诉讼主张提供下列证据：证据一、原、被告身份证一份，证明原、被告诉讼主体资格。证据二、收料单10份，证明原告在被告砂石厂运送货物欠原告运输费17800元的事实。证据三、安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2014）合民一终字第02936号，证明欠原告运输费17800元未付的事实。被告昂水金对原告钱筱红的证据，质证意见如下：对原告的证据一、二的真实性无异议，但对证据二中2013年3月13日这张收料单不是钱筱红802车运送的，此费用不予认可，对证据三无异议。被告昂水金对辩称主张提供下列证据：证据一、原告支条一份，证明原告在未发生受伤事故前，向我支取人民币7000元，应从原告运输费中予以扣除。证据二、合肥市第二人民医院预交金收据三张，证明原告受伤当日我为其预交医药费16400元，应从原告运输费中予以扣除。原告钱筱红对被告昂水金提供的证据，质证意见如下：对证据一予以认可；对证据二合肥市第二人民医院预交金收据三张，不予认可，这三张预交金收据在合肥市中级人民法院判决书中予已确认，包含在被告给付的18000元之中。本院对当事人提供的证据认定如下：对原告的证据1、2、3的三性，本院予以认定；对被告的证据1的三性，本院予以认定；对证据2不作认定。根据上述认定的证据材料及当事人当庭陈述，审理查明的事实为：2013年3月份，原告钱筱红受雇于被告（昂水金、昂飞系父子关系）负责运输石料，两被告尚欠原告运费17800元。原告于2013年3月23日从两被告处支取现金人民币7000元。后，余款经原告多次催要未果。庭审时，因原、被告意见分歧较大，致本院调解不成。本院认为：原告钱筱红与被告昂水金、昂飞之间的劳务合同关系明确。被告久拖不付劳务费，应当承担民事责任。原告在未受伤前向被告先前支取的款额，应当在所得劳务费中扣除。被告昂水金辩称，为原告受伤后住院治疗预交的医药费应从其劳务费扣除，此款项在合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第02936号民事判决书中，以予以确认，此款为原告的赔偿款，辩称意见不予采纳。被告昂飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第二百八十八条、﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昂水金、昂飞于本判决生效后给付原告钱筱红劳务费10800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费245元，减半收取122.5元，由被告昂水金、昂飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。此页无正审判员 张国和二〇一五年二月十二日书记员 宋咏梅附：﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”