（2014）通山民初字第01108号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-02

案件名称

邱某甲与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某甲,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通山民初字第01108号原告邱某甲。委托代理人姜能成，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告丁某甲。委托代理人刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。原告邱某甲与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由代理审判员管丽君独任审判，分别于2015年1月19日、2月12日公开开庭进行了审理。1月19日，原告邱某甲及其委托代理人姜能成、被告丁某甲及其委托代理人刘胜华到庭参加了诉讼；2月12日，原告邱某甲、被告丁某甲及其委托代理人刘胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，同年举行结婚仪式，2009年生育两个女儿，2013年领取结婚证。由于双方婚前缺乏深入了解，没有建立起真正的感情基础。婚后更因双方的脾气性格及生活习性不同，常常为生活琐事争吵。原告对被告的所作所为一再忍让，一再给被告机会，但被告却不懂得珍惜。虽经亲朋好友劝解，但至今双方夫妻关系未能有进一步改善。2013年4月双方开始分居生活，婚姻形同虚设。原告面对这样的婚姻身心俱疲，对婚姻彻底绝望。原告请求判令准予原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法给付抚育费，财产依法分割。被告丁某甲辩称，原、被告于2008年上半年经人介绍相识并建立了恋爱关系，双方情投意合，感情基础较好。2010年10月举行结婚仪式，××××年××月××日生育两女，2013年4月7日领取结婚证。两人婚后感情更好，家庭和睦，不存在大的矛盾，偶尔为一些生活琐事发生口角实属正常。答辩人坚决不同意离婚，愿意与原告一起共同营造一个完整、和谐的家庭，也希望被告看在双胞胎女儿及夫妻感情的份上，不与答辩人离婚。经审理查明，原、被告于2008年上半年经人介绍相识、相恋，2010年10月举行结婚仪式，××××年××月××日生育双胞胎女儿邱某乙、丁某乙，2013年4月7日领取结婚证。婚后双方因琐事有所争执，2013年4月原、被告开始分居。原告认为被告对其漠不关心，夫妻感情已经破裂，故诉至本院要求离婚。被告认为双方没有大的矛盾，因琐事发生口角实属正常，坚决不同意离婚。以上事实，有当事人陈述、相关证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告间系合法的婚姻关系，双方经人介绍相识后恋爱，共同生活多年，并生育双胞胎女儿，应建立了一定的夫妻感情。原、被告之间并不存在原则性矛盾，双方为生活琐事有所争执应属正常。原、被告应珍惜家庭，各自检讨自己的不足，互相关心、互相照顾，产生矛盾时应相互沟通，共同解决问题，努力维系好婚姻关系。审理中，原告并无任何证据证实双方夫妻感情确已破裂，被告亦多次表示希望夫妻和好，给双胞胎女儿一个完整的家庭，坚决不同意离婚。本院衡情原、被告间并无原则性的矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚之诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邱某甲要求与被告丁某甲离婚及其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告邱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，开户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员　　管丽君二〇一五年二月十二日书　记　员　　陆涯天第3页共3页 更多数据：搜索“”来源：