（2015）吉中民一终字第93号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-12-14
案件名称
苏鑫与罗凯离婚纠纷一案的二审判决书
法院
吉林省吉林市中级人民法院
所属地区
吉林省吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
苏鑫,罗凯
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第93号上诉人（原审原告）：苏鑫，女。被上诉人（原审被告）：罗凯，男。上诉人苏鑫因离婚纠纷一案，不服磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1309号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏鑫及其委托代理人常忠山，被上诉人罗凯及其委托代理人穆长芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏鑫在原审时诉称：2013年9月9日，原、被告经人介绍登记结婚，无子女。由于婚前了解不够，致使婚后没有建立更深的夫妻感情，现感情彻底破裂，无和好可能。故请求人民法院判决离婚。由被告承担诉讼费。罗凯在原审时辩称：我与原告之间的感情并没有完全破裂，虽然经常口角打仗，但还能继续生活。我原不想离婚，但原告起诉后把孩子做掉了，说明没有与我和好的可能了。现在我同意离婚，但原告应返还结婚后从我家拿走的彩礼钱10万元，而且这10万元原告已经借给别人了，并没有用于结婚和婚后生活。原判决认定：原、被告经双方亲属介绍于2013年9月9日登记结婚。原告于2014年9月9日提起离婚诉讼，于2014年9月16日做了引产手术，无子女。婚前被告给原告购买三金（金项链、金手镯、金戒指）、衣物、家具及结婚用品款合计10万元。婚后即2013年10月10日原告又向被告索要彩礼款10万元，此款原告已经借给他人。原判决认为：原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚后由于性格差异，经常因生活琐事发生口角打仗，并未真正建立起夫妻感情，且原告起诉后将怀孕的孩子擅自做引产术，证明夫妻感情已经破裂，和好无望，且被告明确表示同意离婚，本院依法准许原、被告离婚。关于彩礼问题，婚前被告给付原告彩礼款10万元用于原告购买三金（金项链、金手镯、金戒指）、衣物、家具及结婚用品已花掉，被告亦放弃要求原告返还。婚后被告给付原告的彩礼款10万元属于被告的合法财产，原告应予以返还。被告抗辩此款已经还给他人，无充分证据予以证明，故其抗辩主张，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决：一、准许原告苏鑫与被告罗凯离婚；二、家中现有财产原告分得三金（金项链、金手镯、金戒指）首饰及自用衣物，其他财产归被告所有；三、原告苏鑫于本判决生效后返还被告罗凯婚后彩礼款10万元。案件受理费300元，原、被告各承担150元。原审判决后，上诉人苏鑫不服，向本院提出上诉，请求撤销原判第三项，改判其不返还彩礼款，诉讼费由被上诉人罗凯负担。主要理由为：一审法院认定10万元是婚后彩礼款错误。20万元均为购买结婚用品及婚后购买衣物、生活所用。被上诉人罗凯并未给付过彩礼款，故一审判决上诉人苏鑫返还10万元彩礼款属适用法律错误。被上诉人罗凯答辩：上诉人苏鑫应当返还10万元彩礼款。本院审理本案期间，双方当事人均未提供新的证据，本院依据原审期间双方提供的证据以及二审期间的各自陈述，审理查明：上诉人苏鑫与被上诉人罗凯于2013年9月9日登记结婚。婚前，被上诉人罗凯给付上诉人苏鑫10万元现金。该款已用于双方结婚所需。被上诉人罗凯另给上诉人苏鑫户名为罗贵林（被上诉人罗凯的父亲）的10万元存折作为彩礼款。婚后，上诉人苏鑫用存折中的款项为自己购买皮草支付2.4万元，购买皮大衣支付3200元，为自己的母亲购买皮草支付2.2万元。上诉人苏鑫提起离婚诉讼后，于2014年9月16日做了引产手术。现双方无子女。本院认为：按照吉林地区农村的普遍风俗习惯，男女方结婚前，男方均给付女方数额不等的彩礼款。据此可以认定，被上诉人罗凯在婚前交给上诉人苏鑫10万元存折应为给付的彩礼款。关于现剩余的款项应否返还的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案被上诉人罗凯与上诉人苏鑫办理了结婚登记手续，亦已共同生活，其未提供证据证明自己生活困难，且无法维持当地最基本的生活水平，故其要求上诉人苏鑫返还彩礼款并不符合上述法律规定之情形，其主张不应得到支持。但鉴于上诉人苏鑫曾表示可以返还4万元，属于行使自己的权利，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1309号民事判决一、二项；二、撤销磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1309号民事判决第三项；三、上诉人苏鑫于本判决生效后十日内返还被上诉人罗凯彩礼款4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费600元，由上诉人苏鑫与被上诉人罗凯各负担300元。本判决为终审判决。审 判 长 刘任成审 判 员 潘军宁代理审判员 张利宏二〇一五年二月十二日书 记 员 卢佳欢（此件共4页，印15份） 更多数据：