（2014）临商初字第3866号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2016-05-25

案件名称

马西培与孙志强、刘延利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省临清市人民法院

所属地区

山东省临清市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

马西培；孙志强；刘延利

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2014）临商初字第3866号原告马西培，农民。委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告孙志强，男，居民。被告刘延利，女，居民。系被告孙志强之妻。原告马西培与被告孙志强、刘延利买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黑军智到庭参加了诉讼，被告孙志强、刘延利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马西培诉称，被告因家庭经营缺货，拉走我的电机，后经我多次催要，被告仅归还部分货款，下欠11500元，并于2013年7月25日为我出具欠条一张。现因经济困难向其催要，被告无正当理由拖欠不还。据此，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还欠款11500元并承担本案诉讼费用。被告孙志强、刘延利均未到庭参加诉讼。庭审后被告孙志强经本院询问辩称，欠款属实，但已于2014年9月偿还1000元，但未让原告出具收据。同意按照11500元偿还原告。经审理查明：原告系从事电机生产的个体户，二被告系夫妻，从事电机销售，自2011年以来双方开始发生电机购销业务。截至2013年7月25日，二被告累计拖欠原告马西培货款金额为11500元，并于当日由被告孙志强为原告出具欠据一份，载明：“今欠马西培11500元（7月25日）孙志强”。后经原告多次催要，二被告未能偿还。本院依法确认上述事实的证据有原告的陈述，原告提交的由被告孙志强为其书写的欠据、本院依法对被告孙志强所做的询问笔录各一份等在案为凭。上述证据，业经本院庭审审查，足以确认，可以采信。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第十条第一款明确规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案中原、被告双方系买卖合同关系，各方均应按照约定和法律规定履行各自义务。截至2013年7月25日，被告累计拖欠原告货款11500元，并为原告出具11500元的欠据一份，被告孙志强同意按照原告起诉数额履行，本院予以准许。上述买卖合同关系发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求二被告共同偿还所欠货款11500元的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙志强、刘延利于判决生效后五日内支付原告马西培货款11500元。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费88元，由被告孙志强、刘延利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　苏春斌人民陪审员　　常云华人民陪审员　　王绍贞二〇一五年二月十二日书　记　员　　崔红颜 关注公众号“”