（2015）南民一初字第00003号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-28

案件名称

林某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

滁州市南谯区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00003号原告：林某，女，退休工人。被告：周某甲，工人。原告林某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。于2015年2月2日依法由审判员许安源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某诉称：原告与被告于1983年认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现已经成家。婚后感情一般，被告沾染赌博恶习。原告曾与1992年、1997年、2000年向法院起诉离婚，被告均表示痛改前非，原告均撤诉。2003年被告恶习不改，原告起诉至琅琊区法院要求离婚，法院依法判决原、被告离婚。××××年××月××日，双方在亲友的劝说下办理复婚登记。复婚后双方未建立起感情，为琐事经常吵闹、拳脚相加。原告认为，原、被告之间夫妻感情已经完全破裂。特诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、被告承担诉讼费。林某为证明自己的主张，提供下列证据予以证明：1、身份证复印件一份，拟证明原告主体诉讼资格适格；2、结婚证复印件，拟证明××××年××月××日原、被告复婚；3、（2003）琅民一初字170号民事判决书复印件一份，拟证明原、被告曾经离婚过，财产也分割过，原告现在的财产与被告无关。周某甲辩称：原告所述不实，我与原告感情一直很好，我不同意离婚；我不想辩解什么，我承认我偶尔打麻将，但并不是整日沉迷于赌博；我是动手打过原告，但并没有用力，原告的脾气不好，往往是原告先动手的；我认为我们感情尚未破裂，请求法庭给我一个机会；原告在起诉以后我们又生活在一起了，后原告态度竟然又发生一百八十度转变。周某甲没有提交书面证据。经审理查明：原告林某与被告周某甲，于1983年认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现已经成家。2003年，原告起诉至琅琊区法院要求离婚，法院作出（2003）琅民一初字170号民事判决书，判决原、被告离婚。××××年××月××日，原、被告在滁州市南谯区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。本案争议焦点：双方夫妻感情是否确已破裂？本院认为：原告林某与被告周某甲相识结婚后，分分合合几十载，双方有一定的婚姻感情基础。原、被告自愿复婚，且共同生活多年。对于日常生活中的具体矛盾，双方应当正确对待，协商解决。原告主张被告有赌博恶习且婚后经常吵架，夫妻感情已经破裂，但无证据加以证明，且被告也不认可，故对此事实不予认定。因此原告主张夫妻感情破裂缺乏事实法律依据，对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告林某与被告周某甲离婚。案件受理费170元，减半收取即85元，由林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　许安源二〇一五年二月十二日代理书记员　　许文娟附本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：