（2014）磐民一初字第1504号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-12-03
案件名称
金成国与于永春、刘慧赤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
磐石市人民法院
所属地区
磐石市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金成国,于永春,刘慧赤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第八十四条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条
全文
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2014）磐民一初字第1504号原告：金成国委托代理人：金花淑被告：于永春被告：刘慧赤原告金成国诉被告于永春、刘慧赤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由审判员高清林适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告金成国及其委托代理人金华淑，被告于永春、刘慧赤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金成国诉称：二被告因经营石场向原告借款人民币100，000.00元，经原告多次催要被告先后给付65，000.00元，尚欠人民币35，000.00元，至今未还，根据法律的相关规定，原告请求人民法院判令二被告于永春、刘慧赤立即给付人民币35，000.00元，并由二被告承担本案诉讼费。被告于永春辩称：本人不欠原告钱，借原告50，000.00元，已经偿还。被告刘慧赤辩称：此笔借款与于永春没有关系，我同意和李文俊共同偿还原告借款人民币35，000.00元。庭审中，原告金成国为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1份，证明二被告于2013年7月14日向原告借款人民币100，000.00元；2、欠条1份，证明赵兴军于2013年5月9日向原告借款人民币50，000.00元，被告刘慧赤和李文俊为原告担保。经庭审质证，被告于永春、刘慧赤对原告金成国提供的证据1有异议，认为此款系被告于永春尚欠原告50，000.00元，但是于永春已经偿还。对证据2的真实性无异议，但认为原告应当起诉担保人李文俊和刘慧赤。被告于永春为证明其抗辩主张向本院提供了如下证据：1、收条1份，证明本人于2011年8月5日偿还原告50，000.00元。经庭审质证，原告对被告于永春提供的证据1的真实性无异议，但对被告要证明的问题有异议。被告刘慧赤为证明其抗辩主张向本院提供了如下证据：1、收条1份，证明本人于2014年9月24日偿还原告金成国人民币10，000.00元；2、收条1份，证明本人于2014年10月30日偿还原告金成国人民币5，000.00元。经庭审质证，原告对被告刘慧赤提供的证据1的真实性无异议，但对被告要证明的问题有异议，认为被告于永春、刘慧赤尚欠原告35，000.00元。经本院审查认为，原、被告向本院提供的证据，原、被告均无异议。原、被告提供的证据均具有证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认。通过以上分析，本院确认如下案件事实：原告金成国与被告于永春、刘慧赤系朋友关系。原告金成国与二被告于永春、刘慧赤于2013年4月双方达成口头借款协议，二被告向原告借款人民币50，000.00元，二被告未向原告出具借据。2013年5月9日经被告刘慧赤介绍，原告将人民币50，000.00元借给案外人赵兴军，借款担保人系李文俊、刘慧赤，赵兴军为原告出具欠条一张，李文俊和被告刘慧赤为担保人。2013年7月14日，二被告为原告出具借条1张，载明：“借条，借金成国人民币壹拾万元整￥100，000.00元，借款人：于永春、刘慧赤。2013年7月14日。”二被告为原告出具的借条的10万元，其中，50，000.00元系二被告向原告所借，另外50，000.00元系借款人赵兴军，并由二被告于永春、刘慧赤所担保。2014年8月5日于永春偿还原告金成国50，000.00元。被告刘慧赤分别于2014年8月5日、2014年9月24日偿还原告5，000.00元、10，000.00元。二被告计偿还原告借款本金65，000.00元。现原告要求二被告给付借款本金35，000.00元。本院认为：当事人协商一致，可以变更合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，二被告于永春、刘慧赤主动承担了借款人赵兴军向原告借款50，000.00的义务，并为原告金成国出具借据，应当视为原告与二被告设立新的民间借贷法律关系。原告与二被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效，二被告未按借款时的约定清偿此债务，已构成违约，应依法承担全面履行的合同义务，及时清偿原告借款本金。二被告称双方之间不存在民间借贷关系的抗辩主张，本院不予采纳。原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告于永春、刘慧赤于本判决生效后一次性共同偿还原告金成国借款本金35，000.00元，二被告负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.00元，由二被告于永春、刘慧赤负担，二被告负连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 高清林二〇一五年二月十二日书记员 刘 洋 更多数据：搜索“”来源：