（2015）肇四法民一初字第99号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-23

案件名称

许伟忠与黄锦明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

四会市人民法院

所属地区

四会市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某忠,黄某明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法民一初字第99号原告许某忠，男，1968年出生，汉族，广东省四会市人，住四会市东城街道。被告黄某明，男，1983年出生，汉族，广东省四会市人，住四会市城中街道。原告许某忠诉被告黄某明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许某忠到庭参加诉讼，被告黄某明经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某忠诉称：从2012年1月12日开始，被告黄某明因运输经营缺流动资金以及购置运输车辆等原因，多次向我借款共186万元，当时被告立下借据，借款期满后，经多次催讨，被告至今仍未清偿。为此，现起诉请求判令1、被告立即清还借款186万元；2、本案诉讼费由被告负担。原告提供如下证据：1、保证书；2、号牌为“粤R06**挂”的机动车行驶证；3、号牌为“粤H180**”的机动车登记证书；4、出票日期为2014年9月13日的支票；5、借据五份。被告黄某明没有提出答辩意见及提供证据经审理查明：原告许某忠与被告黄某明是朋友关系。2012年1月至2014年1月期间，被告以经营土石方运输缺资金周转及购买车辆为由，多次向原告借款，其中2012年1月12日借款25万元，原告以现金方式支付，约定2014年3月30日归还；2012年4月18日借款105万元，原告将其中45万元汇到被告指定的汽车销售企业，余下60万元以现金方式支付给被告，约定2012年12月30日归还；2012年7月4日借款20万元，原告以现金方式支付，约定2012年12月4日归还；2013年4月12日借款16万元，原告以现金方式支付，约定2013年7月12日归还；2014年1月28日借款20万元，原告以现金方式支付，约定2014年3月30日归还。上述五笔借款到期后，被告均没有还款给原告，原告因催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明：原告从事建筑行业（个体承包工程），被告从事土石方运输行业。2014年9月13日，被告以四会市东城区松泰建材店的名义开具一张金额为20000元的支票给原告，原告称由于支票的付款账户没有钱而无法兑现。本院认为：被告因从事土石方运输及购买车辆缺周转资金而向原告借款，双方因此形成的债权债务关系合法有效，受法律保护。原告主张借款金额为186万元，提供了有被告签名和打指模的五份借据予以证实，根据原、被告从事的行业，被告确有需要借取大额的现金，而原告也有能力借出大额现金，因此本院确认原告主张借款186万元给被告的事实。被告没有按约定的还款时间归还借款给原告，已构成违约，原告要求被告归还全部借款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭应诉，放弃了抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄某明应于本判决生效之日起15日内偿还借款186万元给原告许某忠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21540元，由被告黄某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　曹铭毅人民陪审员　　李素娴人民陪审员　　余艺琳二〇一五年二月十二日书　记　员　　黄淑桢 搜索“”