（2014）榆民初字第06401号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2018-03-29
案件名称
原告贺晓龙与被告康乐民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺晓龙,康乐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2014)榆民初字第06401号原告贺晓龙。委托代理人贺林彦。被告康乐。原告贺晓龙与被告康乐民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。依法组成合议庭于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告贺晓龙的委托代理人贺林彦、被告康乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺晓龙诉称：2013年10月9日，被告康乐因资金周转困难向原告借款39万元，并约定月利率按2%计算，借款期限7个月，被告出具借据两份，载明：“借条，今借贺晓龙人民币玖万元整（¥90000.）月息贰分.期限柒个月.2014年5月9日到期.借款人：康乐，2013.10.9”；“借据，今借到贺晓龙人民币（大写）叁拾万元整，（小写）¥300000.万元。借款期限7个月（从2013年10月9日起至2014年5月9日止），月利率2%，到期本息结清。借款用途工程款。借款人：康乐2013年10月9日”。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告只支付利息9000元，余款未付，故原告诉至法院。请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币39万元及从借款日起至款付清之日止按2%计算的利息，起诉时暂计92400元，合计482400元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组：借据两支，用于证明被告康乐向原告贺晓龙借款39万元，约定月利率为2％，借款期限柒个月的事实。第二组：还款承诺书一份，用于证明被告借款的事实及还款的情况。第三组：银行明细表一份，证明被告在借款条据形成后偿还利息9000元的事实。被告康乐辩称：借据是自己出具的，但他并未收到原告的款项，原告应提供打款单据。2013年10月10日、2014年5月12日他通过银行给原告贺晓龙打款4000元和5000元是事实，但与本案无关。被告康乐未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告康乐对原告提供的第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；对原告提供的第二组证据无异议；对原告提供的第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为他给原告两次打款9000元系事实，但与本案无关。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原被告提供的证据，本院经审查后认为其来源合法、内容客观真实，该证据与本案具有关联性，且相互印证，能够证明原告的证明目的，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年5月9日前，被告康乐向原告贺晓龙借款人币30万元，为此，被告于2013年5月9日给原告写下还款承诺书一份，内容为：“承诺书康乐承诺贺晓龙贷款本金叁拾万元，利息壹拾万元，在一月后还清本息，如还不清，至少还贰拾万元承诺人：康乐2013.5.9”。之后，被告康乐于2013年5月12日通过银行给原告还款1万元。2013年10月9日，被告康乐给原告出具借款条据两支，载明：“借据，今借到贺晓龙人民币（大写）叁拾万元整，（小写）¥300000.万元。借款期限7个月（从2013年10月9日起至2014年5月9日止），月利率大写小写2%，到期本息结清。借款用途工程款。借款人：康乐2013年10月9日”；“借条，今借贺晓龙人民币玖万元整（¥90000.）月息贰分.期限柒个月.2014年5月9日到期.借款人：康乐，2013.10.9”；上述借据形成后，被告先后于2013年10月10日通过银行给原告打款4000元、于2014年5月14日通过银行给原告打款5000元，之后，原告多次向被告催要上述借款本息，被告不予支付，为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。审理中，原告贺晓龙于2014年11月14日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被告康乐名下的位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆4-12302号房产一处，并自愿提供担保。本院于2014年11月14日作出（2014）榆民初字06401-1号民事裁定书，裁定：预查封被告康乐名下的位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区御湖公馆4-12302号房产一处（预售证号：2011056，合同登记号：Y12013745），未经本院许可不得转移、变卖或设定权利负担；查封期限为二年。本院认为：被告康乐于2013年5月9日给原告所写的“还款承诺书”中明确写有“康乐承诺贺晓龙贷款本金叁拾万元，利息壹拾万元，在一月后还清本息。”之后，被告康乐于2013年5月12日通过银行给原告还款1万元，并于2013年10月9日，分别给原告出具30万元的借据一支及9万元的借条一支，由此证明被告康乐向原告借款30万元系事实，该借款事实清楚，证据充分，原被告双方的权利义务关系明确，被告康乐依法应承担偿还借款的义务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告于2013年10月9日给原告出具30万元的借款条据时，双方明确约定月利率为2%，上述约定符合法律的有关规定，本院依法予以确认，原告诉请被告承担30万元借款本金从2013年10月9日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”被告于2013年10月9日给原告出具9万元的借条时，双方虽约定月利率为2%，但因该笔项款系原告计算借款利息所得，故原告要求被告再承担该笔款项的利息，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告康乐一次性偿还原告贺晓龙借款人民币39万元，并支付借款本金30万元从2013年10月9日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息(已付利息9000元)。二、驳回原告贺晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7140元，保全费用3020元，由被告康乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 张建华审 判 员 高仲荣人民陪审员 宏 梅二〇一五年二月十二日书 记 员 梁亚妮 来源：百度“”