（2015）湖浔商初字第54号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-23

案件名称

吴纪洪与ＸＸ福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴纪洪,ＸＸ福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔商初字第54号原告：吴纪洪。被告：ＸＸ福。原告吴纪洪为与被告ＸＸ福买卖合同纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员沙鋆独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告吴纪洪到庭参加诉讼，被告ＸＸ福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴纪洪起诉称：被告ＸＸ福于2012年初至2013年10月间以签欠款单的方式在原告经营的板材店采购板材。所欠的款项被告承诺在2013年春节付清，后因被告未能支付板材款，原所有欠款单于2013年12月22日归拢写下欠条，欠款捌万贰仟贰佰壹拾伍元。2014年期间原告及其妻子多次向被告催讨，但被告以各种理由拒不支付欠款。故原告请求法院判令：1、被告ＸＸ福归还原告吴纪洪板材款82215元；2、本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ福未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠条1份，以证明被告欠结原告板材款82215元的事实。对原告提交的证据，因被告ＸＸ福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故无法进行质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为原告提交的证据符合证据的有效要件，故予以认定。根据本院认定的有效证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间素有买卖业务往来，2012年初至2013年10月间，被告ＸＸ福以签欠款单的方式在原告经营的板材店采购板材，每月陆续支付部分款项。2013年12月22日经双方对账，还有82215元板材款未结清，被告ＸＸ福于当日在原告书写的欠条上签名确认该笔款项，欠条载明：“今欠吴纪洪板材款捌万贰仟贰佰壹拾伍元正，小写：￥82215.00元”。该笔款项经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不付款，以致纠纷成讼。本院认为，原告吴纪洪与被告ＸＸ福之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告吴纪洪已依约提供了板材，被告ＸＸ福未能支付原告板材款显属违约，应承担支付板材款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告ＸＸ福于本判决生效之日起十日内支付原告吴纪洪板材款人民币82215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1855元，减半收取928元，由被告ＸＸ福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　沙　鋆二〇一五年二月十二日书　记　员　金小芳 关注公众号“”