（2014）杭萧瓜商初字第947号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-10

案件名称

潘四军与韩耀荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘四军,韩耀荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧瓜商初字第947号原告潘四军。委托代理人谢瑞阳，浙江商祺律师事务所律师。委托代理人陈娟娟，浙江商祺律师事务所律师。被告韩耀荣。原告潘四军诉被告韩耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序审理。由于被告韩耀荣长期外出，且下落不明，本案于同年11月6日裁定转普通程序，依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘四军的委托代理人谢瑞阳到庭参加了诉讼，被告韩耀荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告潘四军诉称：2014年4月14日，被告因需要资金向原告借款100000元，并由被告出具借条一份，约定此款于同年4月17日归还。借款到期后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还所欠原告借款100000元，支付此款从2014年4月17日起至实际履行之日止年利率按6%计算的利息，并由被告承担本案受理费。被告韩耀荣未作答辩。原告潘四军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2014年4月14日出具的借条一份。原告的证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告韩耀荣未向本院提供证据。本院认定的事实与原告潘四军起诉主张的事实相一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告未能及时按约归还所欠原告借款100000元属实，现原告要求被告归还该款并支付该款从2014年4月17日起至实际履行之日止年利率按6%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：韩耀荣在本判决生效后十日内归还潘四军借款人民币100000元，并支付此款从2014年4月17日起至实际履行之日止年利率按6%计算的利息。如果韩耀荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由韩耀荣负担。审　判　长　　傅建昌人民陪审员　　谢东升人民陪审员　　汪宏伟二〇一五年二月十二日书　记　员　　郑洪良如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2330元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审　判　长　　傅建昌人民陪审员　　谢东升人民陪审员　　汪宏伟二〇一五年二月十二日书　记　员　　郑洪良 来自：