（2015）蜀刑初字第00086号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-13

案件名称

何庚和盗窃罪一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何庚和

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蜀刑初字第00086号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人何庚和，农民。因犯盗窃罪于2013年10月被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2014年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月5日被合肥市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月14日被合肥市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人何庚和犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人何庚和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月4日7时许，被告人何庚和在22路公交车上趁被害人彭某在淠河路站下车时，将其装在裤子右后口袋内的1部“华为”牌P6型手机（经鉴定，价值1125元）盗走。后何庚和在108路公交车上被反扒民警抓获归案。公安人员从何庚和身上查获上述被盗的手机，并已发还被害人。上述事实，被告人何庚和在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人彭某的陈述，证人钟某的证言，盗窃现场方位图，扣押笔录、扣押及发还物品清单，被扣押物品照片，被盗手机价格鉴定意见，被告人何庚和的供述与辩解，抓获经过，广东省广州市番禺区人民法院对何庚和所作的刑事判决书、违法人员信息查询资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何庚和以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人手机，价值1125元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人何庚和曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯本罪，依法应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。被告人何庚和归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。据此，根据被告人何庚和犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何庚和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年5月4日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　戴文燕二〇一五年二月十二日书记员　　李　元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”