（2015）吉中民二终字第21号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-06-25

案件名称

吴云庚与吴云义民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

江西省吉安市中级人民法院

所属地区

江西省吉安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴云义,吴云庚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第21号上诉人（原审被告）吴云义，农民。委托代理人姚杰，永丰县金久法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）吴云庚（又名吴云根）。上诉人吴云义与被上诉人吴云庚民间借贷纠纷一案，不服永丰县人民法院（2014）永民初字第1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明确认的法律事实为，2006年3月8日，被告吴云义因烧石灰石需要资金周转，向原告吴云庚借款13200元现金买煤，被告吴云义写下借条给原告吴云庚并注明每月利息百分之二。之后，被告已付利息11774元，其余利息及本金13200元未付清。原告向法院起诉，要求被告偿付原告本息，诉讼费由被告负担。原审认为，被告作为借款人，向原告借款，并自愿向原告出具了一份借条并约定了利率，该借条合法有效，本院依法予以确认。故原告要求被告偿还借款13200元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告吴云义在本判决生效后十日内偿还原告吴云庚借款本金13200元及利息（利息从2006年3月8日计算至2014年7月8日共100个月，计26400元，减去已付11774元，被告吴云义还应付原告吴云庚利息14626元；从2014年7月9日起按月利率2%计算至还清之日止）。案件受理费516元，减半收取258元，由被告吴云义负担。吴云义不服一审判决，提出上诉，请求依法改判原审判决为应只付本金不再付利息，一、二审诉讼费用上诉人与被上诉人依法分担。事实与理由：2006年3月8日，上诉人向被上诉人借现金13200元并出示借条，同时约定每月利息百分之二，即年息3168元，之后，如期偿还借款利息11774元（自2006年3月8日至2009年12月30日止）2010年1月1日至今利息未付，从2010年1月之后至起诉也未曾要求付息，由于双方系堂兄弟关系，被上诉人言明，利息不再收取，但本金13200元要及时还清，因上诉人当时经济较拮据，没有及时偿还本金，现在被上诉人出尔反尔，仍要收取利息，与事实不符，请求法院查明事实，依法支持上诉人的请求。吴云庚辩称：上诉人认为被上诉人放弃利息与事实不符，被上诉人从未说过放弃利息，这几年被上诉人给上诉人的短信记录可以证明。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人吴云义向被上诉人吴云庚出具借条确认借到现金人民币13200元，并约定利息按月息2%计算，该事实吴云义不持异议，应予认定。吴云庚要求吴云义归还借款及利息的诉请符合法律规定，应予支持。吴云义上诉要求核减利息无事实和法律依据，依法不予采信。原审事实认定清楚，利息计算正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由上诉人吴云义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李爱平审　判　员　　王发生代理审判员　　熊钦泉二〇一五年二月十二日书　记　员　　龙　蓉 更多数据：搜索“”来源：