（2015）大民一初字第51号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-08-18

案件名称

缪某某诉罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

自贡市大安区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一初字第51号原告缪某某，女，汉族，，住四川省自贡市大安区。委托代理人袁刚，内江市市中区凌家法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，汉族，住四川省自贡市大安区。原告缪某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋峄，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪某某及其委托代理人袁刚、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，2012年7月27日登记结婚。2013年2月18日生育一子某某熙涵。原、被告双方婚初关系一般，婚后双方缺乏沟通，且因孩子抚养等问题导致矛盾不合，原告认为双方感情确却已破裂，现诉来院请求判令：1.、判决双方离婚；2.、婚生子由原告抚养教育，被告每月支付小孩生活费1000元，小孩教育费、医疗费凭据各承担50％；3.、婚后共同财产依法分割；3.、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院举示了如下证据：一、原告身份证、被告及婚生子户口簿复印件；拟证明原告、被告身份情况及双方生育子女情况。二、结婚证复印件；拟证明原、被告系夫妻。被告罗某某辩称，原告所述不属实。若双方离婚，婚生子必须由被告我抚养，每月支付小孩多少生活费、教育费、医疗费全凭原告自愿。我们之间没有共同财产原、被告之间没有共同财产，只有共同债务。被告罗某某对原告的上述证据质证意见为：均无异议。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识，2012年7月27日登记结婚，。2013年2月18日生育一子某某熙涵。在共同生活期间，双方因家庭琐事曾发生纠纷，影响了夫妻感情。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未果。本院认为，原、被告双方有较好的感情基础，虽在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，但只要双方互体互谅、加强沟通交流，其夫妻感情尚能改善，夫妻关系仍有和好可能。原告请求离婚，但并未提供足以证明夫妻感情确已完全破裂的证据，故原告请求判决离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告缪某某与被告罗某某离婚。本案案件受理费减半收取为130元，由原告缪某某全额负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收缴单位：四川省共享非税收入户，开户行：建行自贡分行营业部，账号：10151061860824103500900003）。审判员　宋　峄二〇一五年二月十二日书记员　丁家来 关注公众号“”