（2015）昆民初字第450号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-12-06
案件名称
刘晓明诉阿斯根民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
包头市昆都仑区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘晓明,阿斯根
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条
全文
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第450号原告刘晓明，男，1963年2月11日出生，蒙古族，个体工商户，住呼和浩特市回民区。委托代理人王军，内蒙古北琛律师事务所律师。被告阿斯根，男，1970年7月3日出生，蒙古族，个体工商户，住包头市昆都仑区。委托代理人齐容禄（被告外甥女），女，1987年4月1日出生，蒙古族，个体工商户，住呼和浩特市玉泉区。原告刘晓明诉被告阿斯根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨斌林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓明及其委托代理人王军与被告阿斯根的委托代理人齐容禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓明诉称，被告因资金紧张于2013年7月13日向原告借款50万元，口头约定月利率3分，并为原告出具借据一张，约定还款日期为2013年9月13日。借款后被告支付利息至2014年7月13日，尚欠借款本金50万元及剩余利息，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款50万元及利息（利息按照月利3分计算，从2014年7月14日起算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费用。被告阿斯根辩称，被告确实向原告借款50万元，但对口头约定月利率3分不认可，因为借钱时没有约定利息，后被告无法还款，所以支付了利息。被告先后偿还了10万元和8万元，被告认为偿还的该18万元是借款本金，被告尚欠原告32万元。经审理查明，刘小明与刘晓明系同一人。2013年7月13日被告阿斯根向原告刘晓明借款50万元，约定2013年9月13日归还。借款当日原告刘晓明将50万元打到被告阿斯根指定的账户。2013年8月15日被告向原告还款2万元，2013年9月26日被告向原告还款1.5万元，2013年11月2日被告向原告还款1.5万元，2013年11月29日被告向原告还款1.5万元，2014年9月10日被告向原告还款10万元，2014年11月18日被告向原告还款8万元，以上合计向原告还款24.5万元。原告认为上述还款中18万元是借款利息，其余6.5万元是偿还的其他借款，被告对此不认可，被告认为6.5万元是支付的借款利息、18万元是偿还的借款本金。现双方约定的还款期限已过，被告未能如期还款，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条、被告提供的转账凭证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提供的欠条及庭审笔录可以证明被告阿斯根向原告借款50万元的事实，故被告应偿还原告借款本金50万元。关于原告主张的利息请求，被告认可向原告支付过利息，且根据被告提供的每期还款情况来看，被告是按照月利率3分向原告支付利息的，故应视为双方对借款利率进行了约定。因此，被告偿还的24.5万元应为借款利息。因原告主张的按照月利率3分计算利息违反了国家有关民间借贷利率的限制性规定，因此该笔借款应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，被告已付的24.5万元应先冲抵利息，超出部分冲抵借款本金。故对被告抗辩称18万元是偿还的借款本金的抗辩理由，本院不予采信。原告称6.5万元是其他借款的还款，但未提供相关证据，故应认定为被告向原告支付的借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告阿斯根于本判决生效后三十日内向原告刘晓明偿还欠款本金50万元；二、被告阿斯根于本判决生效后三十日内向原告刘晓明支付欠款的利息（自2013年7月13日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告已支付的24.5万元冲抵利息，余额冲抵本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（原告已预交），由被告阿斯根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 杨斌林二〇一五年二月十二日书记员 李 婷附：本判决的适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 微信公众号“”