（2015）川凉中刑终字第4号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-12-31
案件名称
被告人马长寿犯故意伤害一案二审刑事附带民事裁定书
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
所属地区
四川省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
李克某某,马长寿
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）川凉中刑终字第4号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李克某某，男，生于1969年12月6日，彝族，四川省木里县人，居民。系被害人李某的父亲。被上诉人（原审被告人）马长寿，男，生于1989年6月5日，彝族，四川省凉山州盐源县人，初中文化，村民。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月23日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2014年1月24日被执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。西昌市人民法院审理西昌市人民检察院指控原审被告人马长寿犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李克某某提起附带民事诉讼一案，于2014年10月9日作出（2014）西昌刑初字第240号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李克某某不服，提出上诉。经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。原判认定，2010年10月20日凌晨1时许，被告人马长寿等人在西昌市海河帝景步行街“醉里听海”酒吧喝酒，同在该酒吧内喝酒的被害人李某与马长寿、安某等人因敬酒发生冲突继而相互撕打，后经在场人劝开。被告人马长寿走出酒吧外与被害人李某相遇后即追打被害人李某，在追打过程中被告人马长寿扔出空啤酒瓶击打被害人李某并用随身携带的折叠刀将被害人李某左腋下刺伤后与安某一同逃离现场。之后，被害人李某被人送往凉山州第一人民医院抢救，后抢救无效死亡。经西昌市公安局法医鉴定：被害人李某系因锐器刺切左腋致失血性休克死亡。2013年12月23日被告人马长寿主动到公安机关投案自首。案发后在公安侦查阶段，被告人马长寿家属赔偿了被害人李某家属280000元，取得了被害人家属的谅解。原判认定上述事实的依据，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、接警登记证实了案发后经市局指令该案拟为刑事案件。2、归案情况说明证实了，2013年12月23日被告人马长寿在家属的带领下到公安机关主动投案自首。3、现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实了，案发地点位于本市海河帝景商业街“醉里听海”酒吧附近。案发现场照片经被告人当庭辨认无异议。4、法医尸体鉴定书证实了李某系因锐器刺伤左腋下致失血性休克死亡。经被告人当庭确认。5、证人安某的证言证实，案发当天被告人马长寿给安某打电话叫自己去本市“醉里听海”酒吧喝酒，安某就叫上了马木某一起去了。当天被害人李某等人也在该酒吧里喝酒，期间李某到马长寿这一桌来喝酒并大声说话及摔酒杯，马长寿就与李某吵了起来，双方都在摔酒杯及酒瓶，后经人拉开。李某就先到酒吧门口，马长寿、安某等人也准备离开酒吧，刚出酒吧，李某就拿起刀要杀马长寿，后来马长寿也拿了刀出来杀了李某一刀，李某就向海河边跑去，马长寿就跟着后面追，李某跑到海河边时就倒在了海河边的路上，马长寿见状就转身跑了回来，安某与马长寿就一起跑了，当天除了马长寿与李某发生过争吵，其余的人都没有与李某争吵。6、证人马木某的证言证实，案发当天马木某与安某等人一起在本市“醉里听海”酒吧喝酒，期间李某到马木某这一桌来敬酒，不知道为什么李某与马长寿就争吵起来，马长寿就扔啤酒瓶去打李某，李某就跑出酒吧外面了，马木某跟着出去就看见李某站在酒吧门口，脑部下方有个口子在流血，后来马长寿与安某就从酒吧里冲出来，李某看见后就跑了，马长寿就去追李某，李某向本市的海河方向跑去，后来马木某等人也跟着跑过去，看见李某站在海河边的公路上，李某说自己被杀伤了，李某应该是在酒吧门口就被马长寿杀伤的，整个过程只有马长寿在追打李某，安某没有打过李某。7、证人沙马某某的证言证实，案发当天李某打电话叫沙马某某到“醉里听海”酒吧喝酒，沙马某某就去了，去后不久李某就去了马长寿那一桌喝酒，李某就叫了马长寿二声，马长寿就问李某什么意思，并用空的啤酒瓶打在李某的头上，李某就跑出了酒吧，马长寿与安某等人就一起去追打李某，沙马某某追赶到时看见李某已经被杀伤倒在地上。8、证人马伍某的证言证实，案发当天李某打电话叫马伍某到“醉里听海”酒吧喝酒，马伍某去后看见李某他们所在的房间里面有人往外扔啤酒瓶子，之后李某就跑出来了，后面有几个人在追着打李某。然后马伍某跟着跑出酒吧，看见李某跑出50米左右后就倒在地上，追李某的人叫马长寿，其余的人不认识。9、证人吕某某的证言证实了，安某当天李某在本市“醉里听海”酒吧喝酒，与一桌人在喝酒时发生口角，对方有个人问李某是不是喝高了，后来李某就被人杀伤了。10、证人苏衣某某的证言证实了，案发当天有两伙人在自己开的“醉里听海”酒吧吵架，之后就有个人跑了出去，另外二、三个人跟着追了出去，先跑出去的那个人就拿出刀来，追他的人也拿出刀来，双方相互比划，苏衣某某听说被追的那个男子被捅翻在地上了。11、证人阿支某某、马伍某的证言证实了，案发后马长寿的亲戚找到阿支某某并告诉阿支某某称马长寿出事了，叫阿支某某帮忙去马长寿的出租屋收拾东西，马伍某就拿着马长寿的出租屋的钥匙去开门，阿支某某等人就进去收拾东西。12、证人阿尔布某某的证言证实了，案发当天阿尔布某某在“醉里听海”酒吧看见李某与马长寿在酒吧里吵架并相互撕打，但是被人劝开，李某就出了酒吧的门，随后不久马长寿也跟着出了酒吧，马长寿出了酒吧不久阿尔布某某就听见有人在喊打架了，阿尔布某某就跑出去看，看见李某手中拿了一把刀子在酒吧门口围着追打马长寿，马长寿也拿了一把刀出来杀李某，李某就转身跑向本市海河边，马长寿就跟着后面追，很多人也跟着跑过去，跟着追过去的人应该是李某的朋友，安某也是跟着李某的那些朋友一起追过去的，不久马长寿就倒回来跟着他的朋友一起坐出租车走了。13、证人阿支某某（被告人马长寿的父亲）的证言证实了，案发后马长寿告诉阿支某某，案发当晚李某喝醉后来敬酒，马长寿因李某说话没礼貌就与李某吵了起来，之后马长寿就用啤酒瓶打了李某一酒瓶，之后他们就被在场的朋友拉开了，李某被朋友拉出酒吧，在酒吧外李某就拿出一把刀来，李某就向马长寿扑过去，马长寿见状后也拿出刀来杀了李某一刀，李某跑了不远就睡在地上。14、证人陈某某的证言证实了，案发后马长寿来自己家里住了十几天。15、谅解书及谅解协议书证实了案发后被告人马长寿家属赔偿了被害人李某家属280000元，取得了被害人家属的谅解。16、被告人马长寿的供述与公诉机关指控一致。17、户籍证明证实了，被告人马长寿的基本情况。原审法院认为，被告人马长寿故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。本案中被告人与被害人发生口角导致双方相互撕打，被害人出手在先的证据不足，对其辩护人关于被害人有过错的辩护意见不予以采信。案发后被告人马长寿自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人马长寿家属主动与被害人家属就民事赔偿达成协议，取得了被害人家属的谅解，对被告人马长寿可以酌定从轻处罚。因被告人犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应当依法、依标准和范围赔偿被害人的经济损失。故附带民事诉讼原告人李克某某及其代理人提出要求赔偿被害人李某丧葬费的诉讼请求，予以支持；要求赔偿被害人李某的医疗费、护理费因没有提供证据，不予支持；要求被告人赔偿原告人抚养费、精神损失费、死亡赔偿金的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决：一、被告人马长寿犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑六年六个月；二、被告人马长寿赔偿附带民事诉讼原告人李克某某丧葬费17936.5元。被告人已经赔偿280000元，本院予以确认。上诉人李克某某提出，被告人虽有自首情节，并积极赔偿被害人家属，但也不应在十年以下判处刑罚。原审重罪轻罚，量刑畸轻。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，在二审审理期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李克某某未提交证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人（原审被告人）马长寿持刀刺伤被害人李某，致其死亡的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人的犯罪行为造成被害人的经济损失应依法赔偿。原审法院依照事实和证据及量刑情节在法定幅度内减轻处罚，并无不当，且原审被告人马长寿在法定期间未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉。故上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事判赔恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘森军代理审判员 王一清代理审判员 刘 欣二〇一五年二月十日书 记 员 邢 钊 来自：