（2015）峨刑初字第8号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-03-06
案件名称
牙芳敏容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
天峨县人民法院
所属地区
天峨县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
牙某
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第四十二条，第四十三条第一款，第四十四条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第八条
全文
广西壮族自治区天峨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）峨刑初字第8号公诉机关广西自治区天峨县人民检察院。被告人牙某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月2日被天峨县公安局刑事拘留，11月12日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人牙某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。被告人牙某到庭参加诉讼，天峨县人民检察院指派检察员韦鉴芩出庭支持公诉。现已审理终结。天峨县人民检察院指控，2014年5月至10月21日，被告人牙某多次容留他人到其住所天峨县云林路48号三楼房间内吸食毒品，认为被告人牙某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院予以惩处。为证实其指控的事实，公诉机关当庭提交并宣读了物证、书证、证人证言、搜查、提取笔录、辨认笔录及照片、物证检验报告及被告人的供述等证据。被告人牙某对起诉书指控的事实及法律适用无异议。经审理查明：2014年5月至2014年10月21日期间，被告人牙某多次容留吸毒人员张某、韦某甲、韦某乙等吸毒人员在其居住的天峨县六排镇云林路48号三楼房间内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人牙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、韦某甲、韦某乙、索某的证言，辨认笔录及照片、说明，现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图，扣押清单及扣押物品照片，物证检测报告，被告人的供述和辩解及户籍证明等证据证实。本院认为，被告人牙某为他人吸毒提供场所，违反国家对毒品的管理制度，妨害社会正常管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人牙某犯容留他人吸毒罪的事实存在，罪名成立，本院予以确认。被告人牙某在归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，且其在法庭上自愿认罪，确有一定悔罪表现，根据被告人牙某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》即［法释（2000）45号］第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：被告人牙某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1，000.00元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月2日起至2015年4月1日止。罚金限判决生效之次日起30日内缴清，逾期则强制缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 龙园玲二〇一五年二月十日书记员 唐卫益中华人民共和国刑法（2011年修正）第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 更多数据：搜索“”来源：