（2014）湖民初字第3398号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-08

案件名称

陈伟鸿与陈彩虹离婚纠纷一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟鸿,陈彩虹

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民初字第3398号原告陈伟鸿，男，汉族。委托代理人卢龙光，福建卓法律师事务所律师。被告陈彩虹，女，汉族。原告陈伟鸿与被告陈彩虹离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员李艳斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟鸿及其委托代理人卢龙光到庭参加诉讼。被告陈彩虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟鸿诉称，原、被告于2007年登记结婚，2008年生育长子陈梓韬，2010年生育次子陈梓瑞。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情不和，被告搬回娘家居住，双方长期分居。原告认为，双方感情已完全破裂，无法继续共同生活。为此，原告请求判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生子陈梓韬、陈梓瑞由原告抚养。被告陈彩虹辩称，双方的感情都还很好。而且婚生子年幼，希望原告能够回心转意，给孩子一个完整的家庭。被告不同意离婚。经审理查明，2007年12月17日，原、被告登记结婚。2008年8月3日，原、被告生育长子陈梓韬。2010年2月12日，原、被告生育次子陈梓瑞。婚后，双方因琐事发生矛盾，原告提起本案诉讼，并提出上述诉讼请求。经本院主持调解，双方未能协商一致。以上事实有经庭审质证的婚姻登记记录证明、出生医学证明以及法庭审理笔录、询问笔录为证。本院认为，原、被告共同生育两个孩子，具备较深的感情基础。婚后双方因琐事发生矛盾，但是并无实质性的矛盾分歧。原告也没有证据证明双方因感情不和长期分居。此外，婚生子年幼，也需要双方共同的呵护照顾。综上，原告以夫妻感情破裂为由请求判决离婚等诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。双方应当珍惜来之不易的夫妻感情，相互理解、相互体谅，放下内心对对方的成见，增进沟通和交流，多换位思考，及时化解夫妻之间的矛盾。只要双方共同努力，仍有和好的可能。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈伟鸿的诉讼请求。本案案件受理费123元，由原告陈伟鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员　　李艳斐二〇一五年二月十日书记员　　许扬洋附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”