（2015）砀民一初字第00188号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-29

案件名称

徐某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00188号原告：徐某，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。委托代理人：李文英，砀山县法律援助中心律师。被告：赵某甲，男，1967年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。原告徐某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2015年1月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人李文英、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某诉称：原、被告均系再婚，经人介绍相识，于2001举行结婚仪式，××××年××月27办理结婚登记手续。被告再婚前带一女孩赵蕊。原、被告婚后生育一子，取名赵某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生争执，且被告无故对原告殴打，致使夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。特提起诉讼，要求依法判令原、被告离婚；婚生子赵某乙由随原告生活，被告承担抚养费；依法分割共同财产；依法返还原告婚前财产。赵某甲辩称：原告所述不是事实，其没有殴打原告，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍再婚，于2001举行结婚仪式，××××年××月27补办结婚登记手续，婚后生育一子取名赵某乙。近年来因生活琐事发生矛盾。由此，原告以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。被告赵某甲庭审中表示不同意离婚。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告虽然在婚后共同生活中因生活琐事曾发生矛盾，影响了夫妻关系，但原告提供的证据不足以认定夫妻感情确已破裂，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，为孩子健康成长考虑，夫妻仍有和好的可能。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许徐某与赵某甲离婚。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　黄爱莲二〇一五年二月十日书记员　　王　萌附本案适用的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自：