（2014）常民一初字第847号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-13

案件名称

原告王某甲为与被告熊某甲返还财产、劳务报酬纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,熊某甲

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十三条第一款，第一百零九条

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一初字第847号原告王某甲，男，汉族，湖南省衡山县人。委托代理人刘岳峰，常宁市法律援助工作站法律工作者。（特别授权）被告熊某甲，男，汉族，湖南省衡东县人。委托代理人周显伍，湖南兴常律师事务所律师。原告王某甲为与被告熊某甲返还财产、劳务报酬纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘岳峰，被告熊某甲及其委托代理人周显伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，被告为常宁市永力沙砾场的设备维修，于2014年4月13日与原告签订了合资修建船舶维修厂协议：舶维修厂场地由被告提供，维修设备由原告提供和维修，合作期三年，被告每月支付原告工资6000元，承包外来业务的利润平分。被告承诺每月支付原告设备折旧费500元。2013年8、9月，被告拒付原告应得的外来业务利润7853元。2014年8月22日，被告终止协议，阻拦原告运走设备。请求判令被告熊某甲返还财产、支付设备折旧费6500元、劳务报酬72000元和利润7853元，并承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：证据一、合资修建船舶维修厂协议。证实双方协定设备归原告所有的事实。证据二、设备清单。证实原告提供维修厂设备的事实。证据三、通话录音。证实原告提供维修设备，被告提出原告拖走设备要经刘某甲、夏某甲同意，要原告自己找事做的事实。证据四、结帐记录。证实结帐外来维修业务利润31707元，原告应享有15853元的事实。被告熊某甲答辩，1、原告非设备所有权人，无权主张返还财产和设备折旧费；2、是原告单方终止协议，被告才另请人做事，原告主张劳务报酬不合法；3、外来维修业务利润应减去被告场地租赁费，原告已享受利润分成。为证明其抗辩，被告向本院提供了下列证据：证据一、合资修建船舶维修厂协议。证实设备属衡东县三樟红星船厂所有，原告应提供劳务的事实。证据二、工资领条。证实被告全额支付原告工资的事实。证据三、借条。证实原告借支2000元的事实。证据四、证人刘某甲的证言。证实原告提供的维修设备属衡东县三樟红星船厂所有，共有人刘某甲、夏某甲不同意设备交原告处理的事实。证据五、证人吴某甲、阳某甲的证言。均证实原告负责设备维修，非被告解雇原告，是原告不愿做了，被告才另请人维修的事实。对原告提供的证据1、4的真实性，被告无异议；对证据2、3的真实性，被告有异议，认为设备清单双方未签名确认，通话录音内容听不清，录音资料来源不合法，非有效证据。对被告提供的证据，原告无异议，但陈述：原告的工作量与工资不符，工资未发齐；被告不听原告劝导，造成事故不断，原告无法正常工作；8月22日以后，被告要原告自己找事做，没有安排原告工作。以上证据，经本院审查，原告提供的证据1、4和被告提供的证据符合证据规则的规定，其证明效力本院予以确认，原告提供的证据2、3的真实性无其他证据印证，证明效力本院不予确认。经审理查明，被告熊某甲经营常宁市永力沙砾场。2014年4月13日，原告王某甲与被告签订了合资修建船舶维修厂协议：甲方（被告）无偿提供场地，乙方（原告）提供设备，负责维修，甲方每月支付乙方工资6000元；如甲方单方终止合同，应赔偿乙方一年的基本工资；承包外来业务的，除工资、电费、原材料等一切开支外，利润平分；合作期限三年；维修设备归衡东县三樟红星船厂所有。原告提供了其与刘某甲、夏某甲合资所办衡东县三樟红星船厂的维修设备。2013年8月至10月，原、被告接受外来维修业务，结算利润为31707元，被告给付原告分成利润8000元。截止2014年8月22日，被告支付了原告全部工资。因双方合作产生矛盾，原告另谋事做，被告则雇请他人维修。为此，原告要求终止协议，运走设备，被告不允，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的协议是双方真实意思表示，其内容没有违反法律规定，承揽、合作协议合法有效，双方应依协议约定履行义务。经本院释明，双方同意解除协议。原告主张被告给付分成利润余款7853元合法有据，本院予以支持。被告抗辩外来维修业务利润应减去场地租赁费，不符合协议约定，本院不予支持。原告主张被告返还维修设备，因维修设备非原告个人所有，共有人也未同意由原告处分，其主张本院不予支持，共有人可向被告主张权利。原告主张维修设备折旧费，因双方未约定，其主张本院不予支持。原告主张被告承担违约责任，支付原告一年工资72000元，因原告无充分证据证实被告违约单方终止协议，其主张本院不予支持。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第七十八条第一、二款和﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第六十条、第九十三条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：解除原、被告签订的《合资修建船舶维修厂协议》。被告熊某甲在本判决生效后给付原告王某甲利润款7853元。驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，由原告王某甲负担1770元，被告熊某甲负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　雷晓铁审　判　员　　李　巍人民陪审员　　陆魁平二〇一五年二月十日书　记　员　　邝振艺相关法律条文﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第七十八条第一款财产可以由两个以上的公民、法人共有。第二款共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 关注微信公众号“”