（2015）北民初字第205号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-05-24

案件名称

苑一×与徐××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苑一×,徐××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第205号原告苑一×。委托代理人梁长泰，天津世杰律师事务所律师。被告徐××，无职业。委托代理人曹佳君，天津击水律师事务所律师。委托代理人梁海滨，天津击水律师事务所律师。原告苑一×与被告徐××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苗佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑一×及其委托代理人梁长泰，被告徐××及其委托代理人曹佳君、梁海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑一×诉称，原、被告在工作中相识相恋，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日婚生子苑二×出生，由于对待家庭观念不同导致双方感情不和，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，被告长期回娘家居住至今，对孩子也缺乏关爱，孩子自出生后始终由原告父母照看。由于原、被告人生观价值观不同，对待婚姻家庭观念存在巨大差异，无共同语言，并长期分居。双方婚姻关系已经难以维系，没有和好的可能。双方感情确已破裂，故要求与被告离婚；婚生子苑二×由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；依法分割夫妻婚后共同财产；婚后共同债务共同分担；诉讼费双方分担。被告徐××辩称，原、被告是自行相识、恋爱有很深的感情基础。因双方婚后购置的房屋没有办理入住，原、被告只得租房居住，原告自2014年4月初搬离租住房屋，2014年6月份租住房屋到租期后，被告因其父亲需要被告照顾，也搬回娘家居住至今。在日常生活中，双方虽因琐事或孩子教育问题产生分歧，但双方出发点都是为了家庭及孩子好，被告考虑到孩子刚两岁多，需要父母的关爱，被告以后也会更加努力尽到作为母亲及妻子的责任，双方感情并未破裂，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年在工作中相识，2007年4月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年6月2日举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育一子苑二×。双方均系初婚，婚前、婚初感情尚可，近年双方因生活琐事发生过矛盾，自2014年4月起双方分居生活。现原告以诉称理由要求与被告离婚，庭审中被告以辩称理由不同意离婚。案经调解，未获协议。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关书证佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主登记结婚，感情基础较好。现虽因家庭琐事发生矛盾以致关系不睦，但夫妻共同生活中发生矛盾在所难免，双方应本着互谅互让、互相包容的原则，加强交流与沟通，增强理解，化解矛盾，共同努力创造和谐的家庭氛围。现原、被告间夫妻感情并未破裂，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告苑一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告苑一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　苗佳二〇一五年二月十日书　记　员　　李岩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”