（2015）皋石民初字第8号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-25

案件名称

陆某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书（2��

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 � � � 判 决 书（2015）皋石民初字第8号原告陆某。被告吴某甲。委托代理人董志伟，如皋市石庄法律服务所法律工作者。原告陆某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆某、被告吴某甲及其委托代理人董志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告双方于2002年初相识恋爱，2004年九月按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在如皋市民政局领取结婚证，××××年××月××日生有一子吴某乙，结婚初期，双方感情一度尚可，2007年初，为了改善家庭经济条件，原告出国打工，被告在家与她人长期保持不正当男女关系，经亲朋好友及村组干部协调，被告承认改过自新，同意去原告家生活。2013年5月，原告出国去日本打工后，被告再次死灰复燃，旧病复发，常常夜不归宿，2013年11月从原告��中搬出，同年12月，原告在得知这一情况后，从国外赶回家中，多方寻找被告，但是被告总是避而不见，对家庭和儿子都不尽任何义务。综上，原被告的夫妻关系名存实亡，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子吴某乙随原告共同生活，被告依法承担抚养费；三、共同财产依法分割。被告吴某甲辩称：一、原告要求离婚的诉讼请求缺乏事实且不符合法律规定，请法院依法予以驳回，理由为：1、被告与原告2002年年初相识并建立自由恋爱关系，原被告之间的婚姻不仅自主自愿，且双方相识相恋直至结婚，感情基础相当牢靠，是名符其实的合法婚姻关系，2、原告提起离婚诉讼，其实并不是与被告的夫妻感情出现裂痕，也不是因为夫妻之间发生不可调和的矛盾，而是由于双方之间的一些误解，受债务所困，加之其他人的不当��预所致，被告认为只要双方共同努力一定能克服眼前的经济困难，也一定会化解以往的家庭矛盾；二、原告诉求离婚的理由明显不足，夫妻感情并没有彻底破裂，相反仍有和好的可能，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年年初相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子吴某乙，现就读于如皋市吴窑镇长庄小学，2004年9月按农村习俗举行结婚仪式。原、被告婚后感情一度尚可，但近年来，双方为生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，原告遂于2014年12月22日向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有原被告的当庭陈述、结婚证一份、婚生子吴某乙的户口簿等证据在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如感情确已破裂，经调解和好无望的，应准许离婚。综观本案，原、被告系自由恋爱，有一定的婚前感情��础，婚后一度夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告诉至法院主张夫妻感情确已完全破裂，但被告不予认可，原告也未能提供充分证据予以证明，故对于原告离婚的诉讼请求，本院碍难支持。希望今后双方能珍惜原有的夫妻感情，正视自身存在的问题，遇事多作沟通与交流，夫妻间互相信任、互相帮扶、互相包容、互谅互让、互敬互爱，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告吴某甲离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员　　刘名节二〇一五年二月十日见习书记员　　丁宇婷 微信公众号“”