（2015）伊民初字第512号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-09-18

案件名称

王冯芳诉张立鹏买卖合同一审民事判决书

法院

伊宁市人民法院

所属地区

伊宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王冯芳,张立鹏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十一条，第一百三十三条，第一百四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第512号原告（反诉被告）：王冯芳。委托代理人���彭志强，新疆秉政律师事务所律师。被告（反诉原告）：张立鹏。委托代理人：程鸿海，新疆同济律师事务所律师。委托代理人：李磊。原告王冯芳诉被告张立鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李祥民适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告王冯芳及其委托代理人彭志强、被告张立鹏的委托代理人程鸿海、李磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王冯芳诉称：被告分两次赊购价值300000元的玉器，后出具收条一份，至今未支付货款。故请求判令被告支付300000元货款及损失9720元。涉案诉讼费用由被告承担。被告张立鹏辩称：收条赋予了我有权利以退货的形式解除买卖关系的权利。购买之前的玉是种类物，现在退货就是特定物，玉仍然在被告处，现反诉要求退货处理。故应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告张立鹏于2014年1月2日、9日分两次从原告王冯芳购买玉器共计10件，2014年6月3日，被告在原告催要货款下出具一份收条,载明“今收到玉件十件，用不了可以退货。合人民币叁拾万元整。收货人张立鹏”。另查明，庭审过程中，被告将玉器交给原告查验核对，个别玉件有细微缺损，其中有一玉件非原物。以上事实有原、被告的陈述，原告提供货单、收条；被告提供的收条在案佐证，本院予以认定。本院认为，标的物所有权自交付时起转移，被告于2014年1月2日、9日取得玉器，就此，双方买卖关系已经成立并生效。双方虽约定“用不了可以退货”，但被告退货的前提是出卖方存在违约行为。而被告在6个月的期间里未提出质量问题或向原告主张退货，鉴于被告从原告处拿的货部分缺损或非原物，已经无法退货。原告要求被告支付300000元价款，有理有据，本院予以支��。关于原告要求被告赔偿损失的主张，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案审理中，原告未提供损失的证据。故对其赔偿损失的请求不予支持。被告的反诉请求，应予驳回。《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百三十三条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张立鹏于判决生效之日起10日内向原告王冯芳支付货款300000元人民币；二、驳回原告王冯芳的其他诉讼请求；三、驳回被告张立鹏的反诉请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，减半收取2973元，保全费2020元，反诉费5946元，由被告张立鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员　　李祥民二〇一五年二月十日书　记　员　　张　晶 来源：