（2014）茂信法怀民初字第204号
裁判日期: 2015-02-10
公开日期: 2015-05-04
案件名称
赖某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
信宜市人民法院
所属地区
信宜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂信法怀民初字第204号原告赖某某，男，汉族，住信宜市。被告王某某，女，汉族，住信宜市。原告赖某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员林启新独任审判，后转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告赖某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖某某诉称，原告原与被告曾是在同一个学校读书的同学，同级不同班。2012年3月原告与被告上网时相识，不久便恋爱，只见过二、三次面后，于2012年8月27日到信宜市民政局婚姻登记处登记领取结婚证便结婚。结婚不到一个月，原告发现被告经常上网与前男友有暧昧关系，对被告没说上几句，被告便口头上提出要与原告离婚，因刚结婚不久，故原告没答应。原告与被告结婚后，由于性格不合，常因一些家庭琐事发生争吵，甚至互相打斗。婚后，原告到深圳打工，被告前往原告处，被告有工不想做，每天上网玩，有时玩到天亮，根本不顾原告的工作和休息。被告在家也是游手好闲，经常晚上去打麻将，深夜不归。由于被告性情暴躁，爱上网，沉迷网络游戏，不顾夫妻情，与网络游戏里的角色建立暧昧关系。此外，据他人反映，被告此前曾结过婚，但被告一直对原告隐瞒这个真情，欺骗原告感情。被告于2013年9月中旬因双方感情不和而离家出走，至今原、被告已分居一年多，原告对夫妻感情和好已失望，故特提出离婚请求。综上所述，原、被告虽结婚两年多，由于聚少离多，至今双方尚未建立真正的夫妻感情，况且双方没有生育孩子，目前夫妻名义已名存实亡，夫妻感情现已彻底破裂。原、被告双方因感情不和已分居一年多，夫妻感情和好无望，为了解脱原、被告双方的痛苦，原告特向法院提起离婚诉讼，请求法院判决准予原告与被告离婚，案件受理费由原告承担。被告王某某既没有书面答辩意见，也没有到庭应诉。经审理查明，原告与被告曾是初中同校的同级同学，2012年通过网络聊天并确定恋爱关系。原、被告见面两、三次后，于2012年8月27日自愿到信宜市民政局登记结婚。婚后原告到深圳市打工，被告在结婚五个月后到深圳与原告一起。因原告认为被告常与前任男朋友关系暧昧，原、被告经常发生争吵。2013年9月起原、被告开始分居生活。2014年春节原告劝被告回家一起过年，但是遭到被告拒绝，之后原告与被告再没有联系。原告曾通过网络联系被告，没有得到任何回应；原告曾到被告娘家寻找未果；原告曾通过被告的姐姐与被告取得电话联系，但是被告却拒绝与原告通话。原、被告婚后未有生育子女。原告以原、被告的夫妻感情已破裂为由，于2014年10月15日具状诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。另查明，原、被告婚后没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同的债权债务。因被告外出地址不详、无法联系，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期限届满后，被告没有到本院应诉。以上事实，有原告的起诉陈述和提供的证据，本院对被告的父亲王振坤的调查笔录，以及开庭笔录等证实，事实清楚，足资认定。本院认为，原、被告的婚姻虽然是双方自愿缔结的，但婚前相互了解不够，感情基础差。婚后不久原、被告便发生争吵，后被告离家外出，不再与原告来往、联系，未能建立牢固的夫妻感情，至今原、被告互不履行夫妻义务已一年多，夫妻关系名存实亡。因此，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告起诉请求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赖某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 林启新代理审判员 陈飞龙人民陪审员 钟 成二〇一五年二月十日书 记 员 庞海娟附录法律条文内容如下：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”