（2015）乐民初字第204号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-03-18

案件名称

周某某与秦某甲及秦某乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,秦某甲,秦某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第204号原告周某某，男，汉族，生于1977年4月5日。委托代理人冉鹏年，雨润镇法律服务所法律工作者。被告秦某甲，男，汉族，生于1949年5月26日。被告秦某乙，女，汉族，生于1978年5月15日。本院于2015年1月26日受理原告周某某与被告秦某甲及秦某乙婚约财产纠纷一案后，依法适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，我和被告秦某乙经他人介绍相识，于2013年9月5日在乐都区人民政府民政局婚姻登记处领取了结婚证，同年9月12日举行了结婚仪式。为缔结婚姻，我向二被告送了结婚礼金32000元、金项链一条价值6776元、衣服价值6300元，合计45000元。我与秦某乙因夫妻感情破裂已经离婚。现我向法院起诉，要求二被告返还彩礼32000元、金项链一条价值6776元、衣服价值6300元，合计45000元，诉讼费由二被告承担。被告秦某甲辩称，返还彩礼我不同意，衣服和项链我女儿带走了，彩礼只送了现金30000元，我给女儿置办了嫁妆及待客，还有给我的外孙子治病及上学花完了，我无法返还。被告秦某乙辩称，原告送的彩礼现金只有30000元，金项链送了一条，是黄金的，但是价值我不知道，衣服的价值只有2000元，而且金项链和衣服现在都在原告家中。彩礼30000元用于给我儿子转学及治病花掉了，我也愿意给他返还，但我没钱返还。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：二被告是否应该返还原告彩礼？为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件两份、常住人口登记卡复印件一份，证明原告与二被告的身份信息；2、民事调解书一份，证明原告与被告秦某乙离婚的事实。被告未向法庭提交证据。被告对原告提交的证据不持异议，且原告提交的证据与原、被告的陈述相一致，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本庭予以认定。综上，本院认定如下事实：原告周某某与被告秦某乙经人介绍相识，于2013年9月5日在乐都区人民政府民政局婚姻登记处领取了结婚证，同年9月12日举行了结婚仪式。为缔结婚姻，原告向二被告送了彩礼现金30000元，黄金项链一条、衣物若干，后因感情不和，原告周某某与被告秦某乙短暂生活后离婚。本院认为，我国《婚姻法》明确规定严禁借婚姻索取财物，原告与被告秦某乙短暂生活后便已离婚，因此，原告为缔结婚姻向二被告所送的彩礼应由二被告部分返还给原告，首饰及衣物属赠品性质，不予返还，故对原告的诉讼请求部分支持。被告秦某乙的部分陪嫁物品现在原告家中，可酌情考虑折抵部分彩礼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：被告秦某甲、秦某乙于本判决生效后十日内返还原告周某某彩礼16280元。本案案件受理费207元，减半收取104元，由二被告负担。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员　　祝存林二〇一五年二月十日书记员　　周海燕 来源：百度“”