（2015）芗民初字第1709号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-06-23

案件名称

陈某甲与游某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

漳州市芗城区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,游某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第1709号原告：陈某甲，男，1976年6月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：黄志强，福建泾谓明律师事务所律师。被告：游某甲，女，1977年8月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院立案受理了原告陈某甲与被告游某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员梁玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄志强、被告游某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告经朋友介绍于1998年10月相识，后建立恋爱关系，于2000年9月18日登记结婚，于2001年7月26日生育一子游某乙，2008年11月12日生育一女陈某乙。因婚前缺乏了解，感情基础不好，性格差异较大，原、被告常因家庭琐事争吵。近几年双方之间的争吵愈闹愈烈，严重影响夫妻感情、家庭生活、子女成长以及共同经营的生意。原、被告多次经家人长辈出面调解，未有好转。双方自2014年起分居至今，2014年7月原告曾递交离婚调解申请书到芗城法院调解中心，因缺户口本未能调解。原告认为，原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，无法继续共同生活，故请求判令原、被告离婚；婚生子游某乙、婚生女陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；依法分割夫妻共同财产；由被告承担本案诉讼费。被告游某甲辩称：其不同意离婚。其和原告经人介绍于1998年6月相识并确认恋爱关系，经过2年的相互了解，于2000年9月18日登记结婚，婚后生活和谐，感情融洽。双方于2001年7月26日生育一子游某乙。2004年初，原告外出帮人打理业务9个月，原告回来后双方感情更加深厚，家庭和睦，共同生活至今，并未分居，并于2008年11月12日生育一女陈某乙。其与原告生活虽有琐事吵闹，但并不影响双方感情，且为了孩子有一个健康的家庭环境，能够健康成长，被告不同意离婚，也不承担本案的诉讼费。经审理查明：原告陈某甲与被告游某甲于1998年经人介绍认识，经自由恋爱后于2000年9月18日登记结婚，2001年7月26日生育一子游某乙，2008年11月12日生育一女陈某乙。在婚后生活中，原、被告双方为家庭琐事虽有发生争执，但并无重大的矛盾。本院认为：原告与被告经自由恋爱后结婚，并生育一子，有较好的感情基础，婚前了解较充分，婚后夫妻感情也较为稳定。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事发生争执，但没有原则性分歧，且婚生子、婚生女尚年幼，需要父母双方的共同呵护，一个完整的家庭对其成长至关重要。只要双方能以家庭为重，互谅互让，加强沟通与交流，家庭关系能得以改善，双方亦是可以和好如初的。因此，从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑，原、被告双方的夫妻感情并未破裂。本案原告要求离婚的理由不充分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员　　梁玉婷二〇一五年二月十日书　记　员　　江晓筠附主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”