（2015）锡滨民初字第00024号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2015-04-16

案件名称

董某甲与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第00024号原告董某甲。委托代理人邹武，江苏智和律师事务所律师。被告唐某。委托代理人陈春喜，江苏永宜律师事务所律师。委托代理人王怡斌，江苏永宜律师事务所律师。原告董某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，由审判员张志龙独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人邹武、被告唐某及其委托代理人王怡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称：其与唐某结婚时间较短，婚后因家庭琐事发生矛盾，分居至今。期间，其个人所有房子的钥匙被唐某更换，其行为是对家庭及亲人的不负责任，以致夫妻感情彻底破裂。为此，现请求法院判令其与唐某离婚，儿子董某乙由其抚养，要求唐某每月支付儿子董某乙的抚养费人民币1000元。被告唐某辩称：其与董某甲感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：董某甲与唐某于2011年11月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子董某乙。婚初双方感情尚可。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2014年12月23日，董某甲以夫妻感情已彻底破裂为由，诉来本院，要求与唐某离婚。经本院主持调解，董某甲与唐某对离婚问题意见不一，调解无效。上述事实，有婚姻登记记录证明、身份户籍证明材料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：董某甲与唐某婚初感情尚可，且生育儿子董某乙，夫妻有一定的感情基础。其夫妻之所以产生矛盾主要为家庭关系及生活琐事处理不当所致，但只要今后双方能珍惜以往的夫妻感情，相互关心、信任，多加强沟通与理解，彼此努力协调好家庭关系，妥善处理好生活琐事，夫妻关系是可以改善和维系的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告董某甲与被告唐某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　张志龙二〇一五年二月十日书记员　　徐　鹏本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：