（2015）阿民四商初字第52号

裁判日期: 2015-02-10

公开日期: 2016-03-10

案件名称

付艳玲与汝桂云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付艳玲,汝桂云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民四商初字第52号原告付艳玲，女，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告汝桂云，女，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告付艳玲与被告汝桂云民间借贷纠纷一案，原告付艳玲于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员艾丹适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告付艳玲，被告汝桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳玲诉称：2013年1月12日、2013年4月15日、2013年5月15日，汝桂云分三次向付艳玲借款50，000元、60，000元及90，000元，共计200，000元。汝桂云给付艳玲出具欠条。付艳玲与汝桂云口头约定一年后还清借款。借款到期后，汝桂云未能还款。原告付艳玲诉至法院，要求被告汝桂云偿还借款本金200，000元。被告汝桂云辩称：不同意偿还付艳玲所诉款项。付艳玲有80，000元，再加上一些利息，共计有110，000元，汝桂云有90，000元，两人合计200，000元，均放到汝桂云朋友常东晶那里得利息。应当由常东晶偿还。在本院开庭审理过程中，付艳玲、汝桂云为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。付艳玲举示证据情况如下：证据一、欠条，拟证明汝桂云欠款事实。汝桂云举示证据情况如下：证据一、交通银行房屋抵押贷款存款回单，拟证明给付艳玲出具的借据的200，000元中有汝桂云90，000元；证据二、付艳玲给汝桂云发送短信三条，拟证明付艳玲所诉款项系常东晶所欠；证据三、证人汝某甲、汝某乙、付某某证言，拟证明付艳玲与汝桂云将钱放到一起送到常东晶处投资。汝桂云对付艳玲举示的证据质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但认为该欠条是其在不清醒时所写，不是其真实意思表示。付艳玲对汝桂云举示的证据质证意见为：对证据一不知情；对证据二有异议，其中两条短信记不清是否为自己所发送；对证据三有异议。本院确认：汝桂云举示的证据一与本案没有关联性，对该证据不予采信。汝桂云举示的证据二中第一、二条短信因不能确定发送短信电话号码为付艳玲所有，对这两条短信内容不予采信。对汝桂云举示的证据三，因三位证人对于付艳玲与汝桂云之间的金钱往来均未亲自参与，均为汝桂云告知，该证据证明力弱。对汝桂云举示的证据二中的第三条短信内容，因付艳玲没有异议，本院予以采信。付艳玲举示的证据一，汝桂云提出异议但没有足以反驳的相反证据，对付艳玲举示的证据一予以采信。本院经审理查明：汝桂云于2013年1月12日向付艳玲借款50，000元，于2013年4月15日向付艳玲借款60，000元，于2013年4月15日向付艳玲借款90，000元，汝桂云出具欠条。借款后，付艳玲向汝桂云催要欠款，汝桂云未能还款。本院认为，付艳玲与汝桂云之间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。汝桂云应当偿还借款，拖欠不还，应承担民事责任。汝桂云关于借款应当由常东晶偿还的抗辩主张不成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条，的规定，判决如下：被告汝桂云于判决生效后立即偿还原告付艳玲借款本金200，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元减半收取2，150元由被告负担（于判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　艾丹二〇一五年二月十日书记员　　袁丽刘尚玉 关注公众号“”